在重婚罪案件中，并不必然要求“小三”出庭。以下是对此问题的详细分析：
一、重婚罪的构成与出庭要求
重婚罪是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。在刑事诉讼中，出庭作证是证人的义务，但并非所有案件都必须有特定人员出庭。对于重婚罪案件，关键在于证据是否充分，能否证明犯罪事实的存在。
证据类型：
- 直接证据：如婚姻登记记录、共同生活的照片或视频、证人证言等，这些证据可以直接证明重婚行为。
- 间接证据：如通信记录、经济往来记录等，这些证据虽然不能直接证明重婚，但可以与其他证据结合，形成完整的证据链。
出庭必要性：
- 如果已有充分证据证明重婚行为，如婚姻登记记录、共同生活的确凿证据等，那么“小三”是否出庭可能并不是决定性的。
- 如果证据不足，或者需要“小三”的证言来进一步证实重婚行为，那么法院可能会要求“小三”出庭作证。但即便如此，如果“小三”拒绝出庭，法院也不能强制其出庭，而是可以根据其他证据来作出判决。
二、“小三”出庭的实际情况
自愿出庭：
- 如果“小三”愿意出庭，并如实陈述事实，那么她的证言可能会对案件的审理产生重要影响。
拒绝出庭：
- 如果“小三”拒绝出庭，法院不能强制其出庭。此时，法院会依据其他证据来审理案件。如果其他证据充分，法院仍然可以认定重婚罪。
出庭风险：
- 对于“小三”而言，出庭作证可能会面临一定的社会压力和道德谴责。因此，她在决定是否出庭时，可能会考虑这些因素。
三、法律建议
收集充分证据：
- 在提起重婚罪诉讼前，应尽可能收集充分的证据，以证明重婚行为的存在。这包括直接证据和间接证据。
咨询专业律师：
- 如果对重婚罪案件的审理流程或证据收集有疑问，可以咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助制定诉讼策略。
尊重法院判决：
- 无论“小三”是否出庭，法院都会依据事实和法律作出公正的判决。因此，应尊重法院的判决结果，并依法行使自己的权利。