结论前置：在诈骗罪开庭阶段，通过有效的辩护仍有可能实现脱罪或获得从轻、减轻处罚的结果，但具体能否脱罪需结合案件事实、证据情况及法律适用综合判断。

一、开庭阶段辩护脱罪的可能性

1. 证据审查与质疑：

   • 在开庭阶段，辩护律师会详细审查控方提出的所有证据，包括书证、物证、证人证言等，寻找其中的漏洞、矛盾或不合法之处。
   • 若证据存在瑕疵，如取证程序违法、证据内容不真实等，律师可提出质疑，甚至申请排除非法证据，从而削弱控方的指控力度。

2. 法律适用与辩解：

   • 律师会结合案件事实，分析控方指控的罪名是否成立，法律适用是否正确。
   • 若认为控方指控的罪名不成立或法律适用有误，律师会提出相应的辩解和法律依据，争取法院作出无罪判决。

3. 量刑情节的论证：

   • 即使无法完全脱罪，律师也会努力论证被告人具有从轻、减轻处罚的情节，如自首、立功、坦白、初犯、偶犯等。
   • 通过展示被告人的悔罪表现、退赃情况、赔偿被害人损失等，争取法院在量刑时予以考虑，从而获得较轻的刑罚。

二、影响辩护效果的因素

1. 案件事实与证据：

   • 案件事实是否清楚、证据是否确实充分是决定辩护效果的关键因素。
   • 若案件事实存在重大疑问或证据存在严重瑕疵，辩护律师脱罪的可能性会大大增加。

2. 法律适用与解释：

   • 法律适用的准确性和解释的合理性也会影响辩护效果。
   • 律师需要准确理解法律条文，结合案件事实进行合理解释，以支持其辩护观点。

3. 法官的自由裁量权：

   • 法官在量刑时具有一定的自由裁量权，会根据案件的具体情况和被告人的表现作出判断。
   • 律师需要通过有效的辩护，影响法官的自由裁量，争取更有利的判决结果。

三、辩护策略与建议

1. 尽早委托律师：

   • 在案件进入侦查阶段后，应尽早委托专业律师进行辩护。
   • 律师可以尽早介入案件，了解案情，收集证据，为后续的辩护工作做好准备。

2. 全面审查证据：

   • 律师应全面审查控方提出的所有证据，寻找其中的漏洞和矛盾。
   • 对于存在问题的证据，应及时提出质疑，并申请排除非法证据。

3. 积极论证量刑情节：

   • 律师应积极论证被告人具有从轻、减轻处罚的情节。
   • 通过展示被告人的悔罪表现、退赃情况、赔偿被害人损失等，争取法院在量刑时予以考虑。

4. 保持与法院的沟通：

   • 律师应保持与法院的沟通，及时了解案件进展和法院的意见。
   • 对于法院提出的疑问或要求，应及时回应并提供相应的证据和法律依据。

总结与建议：在诈骗罪开庭阶段，通过有效的辩护仍有可能实现脱罪或获得从轻、减轻处罚的结果。但具体能否脱罪需结合案件事实、证据情况及法律适用综合判断。因此，我建议你尽早委托我这样的专业律师进行辩护，以便在法律程序中获得全面的保护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。