结论：在诈骗罪案件中，聘请专业律师进行辩护虽不能直接保证减刑，但能有效提升争取从轻、减轻处罚及后续减刑申请成功的机会。以下从多个角度详细分析：

一、律师在刑事诉讼各阶段的作用

1. 侦查阶段

   • 法律帮助与权利保护：自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。律师可提供法律帮助，代理申诉、控告，申请变更强制措施，并了解涉嫌罪名及案件情况，提出意见。例如，若犯罪嫌疑人在侦查过程中遭遇不公正待遇，律师可代理其进行申诉和控告，确保合法权益不受侵犯。
   • 证据审查与辩护基础：律师能审查案件侦查的合法性和证据收集的规范性，防止不合法对待，为后续辩护奠定基础。比如，律师可发现控方证据的漏洞、矛盾或不充分之处，为无罪或罪轻辩护提供依据。

2. 审查起诉阶段

   • 案卷材料审阅与意见提出：律师可查阅、摘抄、复制案卷材料，与犯罪嫌疑人会见通信。通过研究案件材料，律师能发现控方证据的问题，并向检察机关提出意见，影响案件的定性和量刑建议。例如，若发现诈骗金额计算错误或证据取得不合法，律师可向检察机关提出，争取对犯罪嫌疑人有利的处理。
   • 量刑协商与建议：律师可与检察官进行量刑协商，结合当事人具体情况提出有利量刑建议。这有助于达成合理量刑协议，法院通常会参考此协议作出判决，从而可能减轻刑罚。

3. 审判阶段

   • 辩护策略制定与实施：在法庭上，律师根据事实和法律提出无罪、罪轻或减轻、免除刑事责任的材料和意见。通过质证环节质疑控方证据，辩论环节阐述有利于被告人的观点。例如，律师可论证被告人具有自首、立功、坦白、初犯、偶犯等从轻、减轻处罚的情节，以影响法官判决。
   • 从轻情节的提出与论证：律师积极收集并提交被告人自首、立功、坦白、初犯、偶犯、积极退赃退赔、取得被害人谅解等从轻情节，争取法庭的酌情考虑。这些情节在量刑时会被法院综合考虑，可能对判决结果产生重大影响。

二、减刑与律师辩护的关系

• 减刑的概念与条件：减刑是刑罚执行过程中的概念，基于犯罪分子在执行期间的监规遵守、接受教育改造及悔改表现等因素决定。律师辩护虽不能直接导致减刑，但有效的辩护可能使被告人获得较轻的初始判决，从而在实际服刑期限上得到更有利的结果。
• 律师对减刑申请的协助：在被判刑后，律师可协助准备和提交减刑申请材料，提高减刑成功率。律师的专业知识和经验能帮助罪犯更好地展示其改造表现和立功行为，增加减刑的可能性。

三、诈骗罪量刑的影响因素及律师的作用

• 量刑因素：诈骗罪的量刑主要取决于犯罪的具体情节、数额大小、被告人的认罪态度以及是否有退赃、赔偿被害人损失等行为。法院会综合考虑这些因素作出判决。
• 律师的辩护策略：律师的辩护旨在通过指出控方证据的不足或问题，提出合理的辩解和疑点，以影响法院的判决结果。例如，律师可利用自首、立功、从犯等法定情节为当事人争取从宽处理；或通过论证犯罪情节轻微、社会危害性小等，争取减轻处罚。

四、不能保证减刑的实际情况

• 犯罪事实与情节严重：若诈骗行为性质恶劣、涉案金额巨大、社会危害严重，且缺乏从轻、减轻情节，即使律师充分辩护，也难以改变较重刑罚判决。
• 证据确凿充分：当控方证据确实、充分，形成完整证据链条时，律师难以从证据层面进行有效辩护，改变判决结果。
• 减刑制度要求严格：减刑需罪犯在服刑期间有出色改造表现和立功行为，律师虽能提供帮助，但最终决定权在法院，且需基于罪犯实际表现。

五、总结与建议

面临诈骗罪指控时，及时聘请专业律师至关重要。律师不仅能在法律程序上提供专业指导，还能在实体辩护上发挥关键作用，为当事人争取最有利的法律结果。然而，最终判决仍由法院根据案情、证据和法律规定作出，因此律师的介入虽重要，但不能保证绝对从轻判决或减刑。建议犯罪嫌疑人或被告人及其家属尽早咨询并聘请律师，以便在法律程序中获得全面保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。