单方做伤残鉴定法院认可后，一般很难再推翻，但并非绝对不能推翻。具体分析如下：
一. 伤残鉴定的法律效力
- 伤残鉴定是专业机构对伤者伤残程度进行的科学评估，具有一定的权威性和公信力。
- 法院对伤残鉴定的认可，通常意味着该鉴定结论在诉讼中具有较高的证明力。
二. 推翻已认可伤残鉴定的可能性
- 存在新证据：如果后续出现了新的、足以推翻原鉴定结论的证据，如新的医疗记录、影像资料等，法院可能会考虑重新评估伤残鉴定。
- 鉴定程序违法：如果原伤残鉴定在程序上存在违法情形，如鉴定机构不具备资质、鉴定过程不公开透明等，法院也可能推翻原鉴定结论。
- 鉴定结论明显错误：如果原伤残鉴定结论存在明显错误，与伤者的实际情况严重不符，法院在审查后也可能不予采信。
三. 推翻伤残鉴定的程序
- 提出异议：一方对伤残鉴定结论有异议的，应当在法庭上及时提出，并说明理由。
- 申请重新鉴定：在符合法定条件的情况下，一方可以申请法院委托其他鉴定机构进行重新鉴定。
- 法院审查：法院会对异议和重新鉴定申请进行审查，并根据实际情况决定是否推翻原鉴定结论或采纳新的鉴定意见。
我的观点：单方做伤残鉴定法院认可后，虽然一般很难再推翻，但在特定情况下，如存在新证据、鉴定程序违法或鉴定结论明显错误时，仍有可能被推翻。因此，在诉讼过程中，当事人应当密切关注伤残鉴定的相关情况，如有异议应及时提出并申请重新鉴定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。