借贷关系中要求退费一般不属于敲诈勒索，但具体是否构成需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、敲诈勒索的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取不属于自己的财物。
2. 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，且该行为足以使被害人产生恐惧心理，进而交付财物。
3. 客体：侵犯了公私财物的所有权以及他人的人身权利或者其他权益。

二、借贷关系中要求退费的性质

在借贷关系中，要求退费通常指的是借款人要求出借人返还多收的利息、费用或者因合同无效、撤销等原因要求返还已支付的款项。这种行为本身并不具有非法占有的目的，而是基于合同关系或法律规定提出的合理诉求。

1. 合法诉求：如果借款人要求退费是基于合同约定、法律规定或者出借人存在违约行为，那么这种行为是合法的，不构成敲诈勒索。例如，出借人收取的利息超过了法律规定的上限，借款人要求退还多收的利息，这是合法的维权行为。
2. 可能构成敲诈勒索的情形：如果借款人以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段迫使出借人交付财物，且该行为超出了合法诉求的范围，那么可能构成敲诈勒索。例如，借款人虚构事实、隐瞒真相，以曝光出借人隐私或者采取其他暴力、威胁手段相逼迫，要求出借人支付额外的费用。

三、法律建议

1. 保留证据：在借贷关系中，无论是出借人还是借款人，都应该保留好相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
2. 合法维权：如果认为自己的权益受到了侵害，应该通过合法的途径进行维权，如协商、调解、仲裁或者诉讼等。避免采取过激或者违法的手段，以免给自己带来不必要的法律风险。
3. 咨询专业律师：在涉及复杂的借贷关系或者敲诈勒索等法律问题时，建议咨询专业的律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，维护当事人的合法权益。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，约定利息为每月2%。后来甲发现该利息超过了法律规定的上限，于是要求乙退还多收的利息。这种情况下，甲的行为是合法的维权行为，不构成敲诈勒索。但如果甲以曝光乙的隐私为威胁，要求乙支付额外的费用，那么甲的行为就可能构成敲诈勒索。

如果你在借贷关系中遇到了类似的问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。