在再审被高院驳回后，若进行抗诉，被申请人一般应写为原审的对方当事人。以下是对此问题的详细分析：

一、抗诉程序中的被申请人确定原则

在抗诉程序中，被申请人的确定通常遵循“原审对方当事人”的原则。这是因为抗诉是对原审判决或裁定提出异议，要求上级法院进行审查并可能改变原审结果。因此，将原审的对方当事人列为被申请人，有助于明确抗诉的对象和范围，确保抗诉程序的顺利进行。

二、具体情境下的被申请人确定

1. 民事案件：

   • 在民事案件中，如果再审被高院驳回后，当事人选择向检察院申请抗诉，那么被申请人通常就是原审的对方当事人。例如，在一起合同纠纷案件中，如果原告对一审判决不服提起上诉，二审维持原判后，原告又申请再审但被高院驳回，此时若原告想向检察院申请抗诉，被申请人就是原审的被告。

2. 行政案件：

   • 在行政案件中，情况类似。如果行政相对人对行政判决不服，经过再审程序后仍被驳回，此时若向检察院申请抗诉，被申请人通常是作出具体行政行为的行政机关。例如，在行政处罚案件中，如果行政相对人对处罚决定不服提起诉讼，经过一审、二审及再审程序后仍被驳回，此时若行政相对人想向检察院申请抗诉，被申请人就是作出处罚决定的行政机关。

3. 刑事案件（虽不直接涉及“被申请人”概念，但类似程序）：

   • 在刑事案件中，虽然不直接涉及“被申请人”的概念，但如果有新的证据或理由认为原判决、裁定有误，可以通过申诉或抗诉程序启动再审。在此过程中，涉及的主要是原审被告人和公诉机关。不过，从抗诉程序的角度来看，如果检察机关认为原判决有误而提出抗诉，那么原审被告人就相当于“被抗诉方”，类似于民事和行政案件中的被申请人角色。

三、注意事项

• 准确填写被申请人信息：在申请抗诉时，必须准确填写被申请人的信息，包括名称、地址等，以确保抗诉程序能够顺利进行。
• 遵循法定程序：抗诉程序必须遵循法定程序，包括向有管辖权的检察院提出申请、提交相关证据材料等。
• 考虑抗诉的可行性和必要性：在决定是否申请抗诉前，应充分考虑抗诉的可行性和必要性。如果原审判决或裁定确实存在错误，且抗诉是纠正错误的唯一或最佳途径，那么可以申请抗诉；否则，应考虑其他解决途径。

四、法律后果

如果抗诉成功，上级法院可能会撤销或改变原审判决或裁定，从而对被申请人的权益产生影响。因此，在确定被申请人时，必须谨慎对待，确保被申请人的准确性和合法性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。