关于“告法人没到派业务员到算不算违法”的问题，需分情况讨论：

1. 若法人未出庭但委托了业务员（或律师）作为代理人出庭：

   • 不构成违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权委托他人作为诉讼代理人参与诉讼。法人作为当事人，同样可以委托其员工（如业务员）或专业律师作为代理人出庭。只要该代理人持有合法的授权委托书，并符合法院对诉讼代理人的资格要求，其出庭行为即视为法人出庭，不违反法律规定。

2. 若法人未出庭且未委托任何代理人出庭：

   • 可能构成对诉讼程序的违反，但不一定直接“违法”。在民事诉讼中，如果法人作为被告或原告，无正当理由拒不到庭，法院可以依法进行缺席判决。这并不意味着法人“违法”，而是对其诉讼权利的一种限制或处分。然而，如果法人因未出庭而导致其合法权益受损（如未能及时提出抗辩或证据），则可能需承担相应的法律后果。
   • 特殊情况：在某些特定类型的诉讼中（如涉及国家利益、社会公共利益的案件），法院可能对当事人的出庭有更严格的要求。如果法人未出庭且未委托代理人，可能会面临更严重的法律后果，但这并不等同于“违法”，而是诉讼程序上的处理。

3. 关于“违法”的界定：

   • “违法”通常指的是违反法律、行政法规的强制性规定。在上述情境中，法人未出庭本身并不直接构成违法，除非其未出庭的行为违反了特定法律、行政法规的明确规定（如某些特定类型的诉讼中必须出庭的规定）。然而，在大多数民事诉讼中，并未有此类强制性规定。

法律建议：

• 如果法人面临诉讼，建议其积极应诉，并委托专业的代理人（如律师）出庭，以确保其合法权益得到充分保障。
• 如果法人因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况，并委托合适的代理人出庭。
• 无论何种情况，法人都应遵守诉讼程序，尊重法院的判决和裁定。

可能的法律后果：

• 如果法人未出庭且未委托代理人，法院可能依法进行缺席判决，这可能导致法人承担不利的法律后果。
• 如果法人因未出庭而导致其合法权益受损，且无法通过其他途径得到救济，则可能需承担相应的经济损失。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。