结论：男方在原配不知情的情况下给小三转钱，小三也给男方转过钱，这种情况是否构成不当得利，不能一概而论，需要分情况讨论。
一、不当得利的构成要件
不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。其构成要件包括：
- 一方获得利益；
- 他方受有损失；
- 获得利益与受有损失之间具有因果关系；
- 获得利益没有法律上的原因。
二、分情况讨论
若男方给小三的转账金额大于小三给男方的转账金额：
- 在这种情况下，小三获得了超出其支付给男方的金额，这部分金额可能构成不当得利。原配作为男方的配偶，对夫妻共同财产享有平等的处理权，男方未经原配同意擅自将夫妻共同财产赠与小三，侵犯了原配的财产权益。原配有权要求小三返还超出其支付给男方的部分金额。
若男方给小三的转账金额等于小三给男方的转账金额：
- 在这种情况下，双方之间的转账可能被视为一种相互的、等价的交换，不构成不当得利。然而，这并不意味着男方的行为是合法的。男方未经原配同意擅自处理夫妻共同财产，仍然侵犯了原配的财产权益。原配虽然不能以不当得利为由要求小三返还财产，但可以基于侵犯夫妻共同财产权为由，要求确认男方的赠与行为无效，并要求小三返还全部受赠财产（在考虑实际返还可能性时，可能会涉及双方转账的差额部分，但法律原则上支持返还全部受赠财产中属于原配的部分）。
若男方给小三的转账金额小于小三给男方的转账金额：
- 从不当得利的角度来看，小三并没有获得超出其支付给男方的金额，因此不构成不当得利。但是，这同样不改变男方未经原配同意擅自处理夫妻共同财产的事实。原配仍然可以基于侵犯夫妻共同财产权为由，采取相应的法律措施。
三、法律建议
- 收集证据：原配应收集男方给小三转账的证据，以及小三给男方转账的证据，以便在需要时证明双方之间的转账情况。
- 咨询律师：原配应咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。律师可以根据具体情况，为原配提供法律建议和帮助。
- 采取法律措施：根据律师的建议，原配可以采取相应的法律措施，如起诉要求确认赠与行为无效、要求小三返还财产等。
举例说明：假设男方未经原配同意，擅自给小三转账10万元。后来，小三给男方转账了5万元。在这种情况下，小三获得了5万元的超出部分，这部分金额可能构成不当得利。原配有权要求小三返还这5万元，并可以基于侵犯夫妻共同财产权为由，要求确认男方的赠与行为无效，进一步要求小三返还全部受赠的10万元（实际返还时可能会考虑双方转账的差额部分，但法律原则上支持返还全部受赠财产中属于原配的部分）。
后续思考：在处理此类案件时，除了考虑不当得利的问题外，还需要关注夫妻共同财产权的保护、证据的收集与固定、法律程序的遵循等方面。因此，建议原配在发现此类情况后，及时咨询专业律师并采取相应的法律措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。