小三给原配的转账被查到了，这确实可以作为证据，但具体能否被法院采信以及证明力的大小，需结合转账的性质、目的、时间、金额等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、转账作为证据的合法性
转账记录，无论是银行转账还是第三方支付平台（如微信、支付宝）的转账记录，都属于书证的一种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，书证是能够证明案件事实的材料，因此，转账记录在法律上是可以作为证据使用的。然而，要使其成为有效的证据，还需要满足一定的条件，比如转账记录的真实性、关联性以及合法性。真实性指的是转账记录必须真实存在，未被篡改；关联性则要求转账记录与案件事实有直接的联系；合法性则是指转账记录的获取方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益。
二、转账记录的证明力
转账性质：如果转账是“小三”为了补偿原配或出于其他非法目的（如试图破坏原配婚姻关系而进行的赔偿）而进行的，那么这种转账记录可能具有较强的证明力，能够证明“小三”与原配配偶之间存在不正当关系，以及“小三”可能因此产生的法律责任。但如果转账是“小三”与原配之间的正常经济往来，比如借款、还款等，那么这种转账记录与案件事实的关联性就较弱，证明力也相应降低。
转账目的：转账的目的也是判断其证明力的重要因素。如果转账是为了掩盖不正当关系或进行非法活动，那么这种转账记录可能被视为非法证据，其证明力将受到质疑。相反，如果转账目的合法且正当，那么其证明力将相对较强。
转账时间、金额：转账的时间和金额也可能影响其证明力。例如，如果转账发生在原配发现配偶不忠行为之后，且金额较大，那么这种转账记录可能被视为“小三”对原配的赔偿或补偿，从而具有较强的证明力。但如果转账时间较长、金额较小，且与其他经济往来混杂在一起，那么其证明力就可能相对较弱。
三、转账记录的采信问题
即使转账记录作为证据提交给了法院，法院也不会直接采信。法院会对转账记录的真实性、关联性、合法性以及证明力进行综合审查判断。如果转账记录存在瑕疵或疑问，法院可能会要求提供转账记录的一方进行进一步证明或补充证据。此外，如果转账记录涉及其他证据（如聊天记录、证人证言等），法院也会综合考虑这些证据来形成完整的证据链，以判断案件事实。
四、法律建议
收集完整证据：如果你发现配偶存在不忠行为，并怀疑“小三”与配偶之间存在经济往来，建议尽可能收集完整的证据链，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明“小三”与配偶之间的不正当关系以及可能产生的法律责任。
咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和证据情况，为你提供专业的法律建议和诉讼策略，帮助你更好地维护自己的合法权益。
注意证据合法性：在收集证据的过程中，一定要注意证据的合法性。不要采取非法手段获取证据，否则即使证据本身能够证明案件事实，也可能因为获取方式不合法而被法院排除在外。
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。