关于“房产证抵押贷款一方知道一方不知道是否算骗贷”的问题，结论如下：
若隐瞒方以非法占有为目的，通过欺骗手段获取贷款，则可能构成骗贷：
- 在这种情况下，隐瞒方可能故意隐瞒真实情况，如虚构贷款用途、提供虚假资料等，以骗取银行的贷款。如果这种行为被证实，且隐瞒方具有非法占有的目的，那么根据相关法律法规，这种行为可能构成贷款诈骗罪。
- 例如，如果一方在未经另一方同意的情况下，私自将共同房产抵押给银行以获取贷款，并虚构了贷款用途或提供了虚假资料，那么这种行为就可能构成骗贷。
若隐瞒方无非法占有目的，仅因家庭内部沟通问题导致一方不知情，则一般不构成骗贷，但可能引发其他法律问题：
- 在这种情况下，隐瞒方可能并没有故意欺骗银行的意图，而是由于家庭内部的沟通问题或决策分歧，导致一方对抵押贷款的事情并不知情。这种情况下，虽然不构成骗贷，但可能引发家庭内部的纠纷，甚至可能导致婚姻关系的破裂。
- 例如，夫妻一方在未经另一方同意的情况下，私自将共同房产抵押给银行以获取贷款，但贷款用途是真实的，且隐瞒方并无非法占有的目的。这种情况下，虽然不构成骗贷，但另一方可能会因此感到被欺骗或背叛，从而引发家庭纠纷。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。因此，是否构成骗贷，关键在于隐瞒方是否具有非法占有的目的，以及是否使用了欺骗手段。
- 对于家庭内部的房产抵押贷款问题，建议夫妻双方在决策前进行充分的沟通和协商，确保双方都对贷款的事情有清晰的了解和同意。如果一方对贷款的事情并不知情或不同意，那么应该尊重对方的意见，避免因为沟通问题而引发不必要的法律纠纷。
可能的法律后果：
- 如果构成骗贷，隐瞒方可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，银行也有权要求提前收回贷款，并可能对抵押物进行处置。
- 如果不构成骗贷，但引发了家庭内部的纠纷，那么双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷。在这个过程中，可能会涉及到财产分割、子女抚养等问题。
总结与进一步思考：
- 房产证抵押贷款一方知道一方不知道是否算骗贷，关键在于隐瞒方是否具有非法占有的目的，以及是否使用了欺骗手段。如果构成骗贷，将面临严重的法律后果。
- 因此，在处理家庭内部的房产抵押贷款问题时，建议双方进行充分的沟通和协商，确保决策的合法性和合理性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。