打架签了调解书后，做伤情鉴定仍然是有用的。以下从不同角度为你详细分析：
一、调解书与伤情鉴定的关系
调解书的内容与效力：
- 调解书通常是双方就民事赔偿部分（如医疗费、误工费、护理费等）达成的协议。它具有合同性质，若一方不履行，另一方可通过诉讼要求其履行协议内容。
- 然而，调解书主要关注的是民事赔偿的解决，并不涉及对伤情本身的法律认定。
伤情鉴定的作用：
- 伤情鉴定是认定伤害案件性质的关键依据。它能够客观反映受害者的实际伤势，为判断案件属于治安案件还是刑事案件提供重要参考。
- 即使双方已经签订了调解书，伤情鉴定结果仍然可以作为后续法律程序（如刑事诉讼）的证据，用于确定加害方的法律责任。
二、做伤情鉴定的好处
明确法律责任：
- 通过伤情鉴定，可以准确界定伤害程度，从而明确加害方应承担的法律责任。这对于受害者来说，是维护自身权益的重要手段。
- 例如，如果伤情鉴定结果为轻伤，加害方可能涉嫌故意伤害罪，需要承担刑事责任。而调解书可能仅涉及民事赔偿，无法全面保障受害者的法律权益。
辅助后续维权：
- 即使双方已经通过调解书解决了民事赔偿问题，但如果受害者后续发现伤情比预期严重，或者出现了其他与伤情相关的并发症，伤情鉴定结果可以作为后续维权的依据。
- 例如，受害者可以根据伤情鉴定结果，要求加害方承担额外的医疗费用或残疾赔偿金等。
促进公正调解：
- 在调解过程中，伤情鉴定结果可以作为一个客观、公正的评判标准，有助于促进双方的和解和调解。
- 如果双方对伤情存在争议，伤情鉴定结果可以消除分歧，使调解更加公正、合理。
三、特殊情况下的考虑
伤势轻微且无争议：
- 如果打架造成的伤害仅为轻微皮外伤、软组织挫伤等，且双方对伤害情况无异议，同时已经通过调解书解决了民事赔偿问题，那么做伤情鉴定的必要性可能较低。
- 但即使如此，如果受害者担心后续可能出现伤情恶化或其他问题，仍然可以选择进行伤情鉴定以备不时之需。
调解书已全面解决纠纷：
- 如果调解书已经全面、公正地解决了双方之间的所有纠纷（包括民事赔偿和可能的法律责任），且双方均表示无异议，那么做伤情鉴定的必要性可能相对较低。
- 然而，在实际操作中，由于法律程序的复杂性和不确定性，即使调解书已经签订，受害者仍然可能选择进行伤情鉴定以保障自身权益。
四、法律建议
及时进行伤情鉴定：
- 在打架事件发生后，无论双方是否已经签订调解书，受害者都应及时进行伤情鉴定以明确伤势和法律责任。
- 伤情鉴定结果可以作为后续法律程序的重要证据，有助于维护受害者的合法权益。
谨慎签订调解书：
- 在签订调解书前，受害者应充分了解自己的伤势和可能的法律责任，确保调解书内容全面、公正地解决了双方之间的所有纠纷。
- 如果对调解书内容有疑问或不确定，可以咨询专业律师以获取法律建议。
保留相关证据：
- 除了伤情鉴定结果外，受害者还应保留与打架事件相关的其他证据（如现场照片、视频、证人证言等），以备不时之需。
总结来看，打架签了调解书后做伤情鉴定仍然是有用的。它能够明确法律责任、辅助后续维权、促进公正调解，并在特殊情况下为受害者提供额外的法律保障。因此，建议受害者在打架事件发生后及时进行伤情鉴定，并谨慎签订调解书以保障自身权益。如果你还有其他关于侵权损害（人格权）的法律问题，欢迎直接向我咨询。