在双方打架的情况下，单方面做伤情鉴定是有用的，而且通常很有必要。以下从几个角度详细分析：

1. 从法律程序角度看：

   • 伤情鉴定是认定伤害案件性质的关键依据。如果单方面受伤达到轻伤及以上程度，加害方可能涉嫌故意伤害罪，将启动刑事诉讼程序。例如，造成颅骨骨折、面部单个创口或瘢痕长度达到一定标准等情形，经鉴定构成轻伤，公安机关将立案侦查，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
   • 对于轻微伤，一般属于治安案件，通过行政处罚程序处理，如警告、罚款、拘留等。因此，单方面进行伤情鉴定能准确界定案件性质，为后续法律程序的正确开展奠定坚实基础。

2. 从赔偿维权角度看：

   • 准确的伤情鉴定结果是确定民事赔偿数额的重要参考。伤情严重程度直接关联到赔偿项目和金额，包括医疗费、误工费、护理费、营养费以及可能的残疾赔偿金等。
   • 以误工费为例，根据伤情鉴定确定的休息时间，结合受害者的收入情况计算赔偿数额。若构成伤残，残疾赔偿金将按照伤残等级对应的系数，结合当地居民人均可支配收入等标准计算。
   • 没有伤情鉴定，受害者很难合理主张赔偿，自身权益可能得不到充分保障。因此，单方面做伤情鉴定对于维护自身合法权益至关重要。

3. 从案件处理效率角度看：

   • 及时的伤情鉴定有助于快速、公正地处理案件。当双方对伤情存在争议时，专业的伤情鉴定结论能消除分歧，使案件处理机关依据客观结果进行裁决。
   • 在治安调解案件中，明确的伤情鉴定结果能让双方清楚责任和赔偿范围，促使双方尽快达成调解协议，提高案件处理效率。

4. 特殊情况说明：

   • 虽然单方面做伤情鉴定在大多数情况下是很有必要的，但也存在一些特殊情况。例如，如果伤害极其轻微，如只是轻微的擦伤、抓伤，且双方对事实经过和轻微伤害情况均无异议，同时双方都有意愿自行协商解决时，做伤情鉴定的必要性就较低。
   • 然而，这种情况相对较少见，且需要双方对伤害情况有充分的了解和共识。在大多数情况下，为了保障自身权益和推动案件的公正处理，单方面做伤情鉴定是更为稳妥的选择。

建议：

• 在打架事件发生后，如果受伤，建议及时进行伤情鉴定，以明确伤害程度和性质，为后续的法律程序和赔偿维权提供有力支持。
• 如果对伤情鉴定结果有异议或认为鉴定过程存在不公正之处，可以依法申请重新鉴定或寻求法律援助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。