侵权与返还原物在法律性质、构成要件及法律责任上存在显著区别。以下是对两者的详细分析：

一. 法律性质不同

1. 侵权：侵权是指行为人违反法律规定，侵害了他人的合法权益，包括人身权、财产权等。它主要关注的是行为人对他人权益的不法侵害，并承担相应的侵权责任。

2. 返还原物：返还原物则是指无权占有他人财产的人，应当将该财产返还给权利人。它主要关注的是财产权的恢复，即物权的保护。

二. 构成要件不同

1. 侵权：

   • 行为人实施了违法行为；
   • 该行为侵害了他人的合法权益；
   • 行为人主观上存在过错（部分侵权行为如无过错侵权则不要求主观过错）；
   • 侵害行为与损害结果之间存在因果关系。

2. 返还原物：

   • 存在无权占有他人财产的事实；
   • 权利人请求返还原物；
   • 无权占有人应当履行返还义务。

三. 法律责任不同

1. 侵权：侵权人应当承担侵权责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等。其中，赔偿损失是侵权责任的主要承担方式，旨在弥补权利人因侵权行为所遭受的损失。

2. 返还原物：无权占有人应当承担返还原物的责任，即将其占有的财产返还给权利人。如果无权占有人因故意或重大过失造成财产毁损、灭失的，还应当承担赔偿责任。

• 例如，甲未经乙同意，擅自将乙的自行车骑走并使用。此时，甲的行为构成对乙财产权的侵害，属于侵权行为。同时，由于甲无权占有乙的自行车，乙有权要求甲返还原物。如果甲在占有期间将自行车损坏或丢失，甲还需要承担赔偿责任。

综上所述，侵权与返还原物在法律性质、构成要件及法律责任上存在显著差异。侵权主要关注对他人权益的不法侵害及相应的赔偿责任；而返还原物则主要关注财产权的恢复及无权占有人的返还义务。在处理具体案件时，应根据实际情况准确判断并适用相应的法律规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。