安全事故私了后，仍可能需要接收行政处罚。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、私了与行政处罚的独立性
私了的性质：
- 私了通常指的是事故双方通过协商，就赔偿等事宜达成一致，并签订相关协议。这种协议主要约束的是双方当事人之间的民事权利义务关系。
行政处罚的依据：
- 行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的行为所给予的制裁。其依据是相关的行政法律法规，如《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等。
- 行政处罚的目的是维护公共利益和社会秩序，而非仅仅解决双方当事人之间的纠纷。
二、私了后仍可能面临行政处罚的情形
违反行政法规的行为：
- 如果安全事故涉及违反行政法规的行为，如未按规定进行安全操作、未配备必要的安全设施等，即使双方已经私了，行政机关仍可能对违法行为人进行行政处罚。
- 例如，在交通运输领域，如果发生交通事故且涉及超速、酒驾等违法行为，即使双方已经就赔偿事宜达成一致，交警部门仍可能对违法行为人进行罚款、扣分等行政处罚。
事故后果的严重性：
- 如果安全事故造成了严重的后果，如人员伤亡或重大财产损失，行政机关可能会介入调查，并根据调查结果对相关责任人进行行政处罚。
- 在这种情况下，私了协议可能无法完全免除责任人的行政责任。
行政机关的主动介入：
- 行政机关在发现或接到举报安全事故后，有权主动介入调查。如果调查发现存在违法行为，行政机关将依法进行行政处罚，不受私了协议的影响。
三、法律建议
遵守行政法规：
- 无论是个人还是企业，都应严格遵守相关的行政法规，确保生产经营活动的合法性和安全性。
及时报告安全事故：
- 发生安全事故后，应及时向相关部门报告，并配合调查。隐瞒或谎报事故情况可能面临更严重的法律后果。
谨慎处理私了事宜：
- 在考虑私了时，应充分了解相关法律法规和可能面临的行政责任。私了协议应明确双方的权利义务关系，并尽可能保留相关证据。
寻求专业法律帮助：
- 如果对安全事故的处理或行政处罚有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。
案例说明：
假设某企业发生一起生产安全事故，造成人员伤亡。事故发生后，企业与受害者家属进行了私了，并签订了赔偿协议。然而，当地安全生产监督管理部门在接到举报后介入调查，发现该企业存在违反安全生产法规的行为。最终，该企业不仅面临了民事赔偿，还受到了行政处罚，包括罚款、停产整顿等。
结论：
安全事故私了后，仍可能需要接收行政处罚。因为私了协议主要约束的是双方当事人之间的民事权利义务关系，而行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的行为所给予的制裁。因此，在处理安全事故时，应充分考虑可能面临的行政责任，并遵守相关的行政法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。