出现安全责任事故后，即使私下进行了调解，仍然可能需要处理结果，具体取决于事故的性质、调解的效力以及相关法律法规的要求。以下从不同角度进行分析：

1. 事故性质与法律责任：

   • 安全责任事故可能涉及民事责任、行政责任甚至刑事责任。例如，在交通事故中，如果造成了人身伤害或财产损失，肇事者可能需要承担民事赔偿责任；如果违反了交通法规，还可能面临行政处罚；若事故后果严重，构成交通肇事罪，则需承担刑事责任。
   • 私下调解通常只能解决民事赔偿部分，对于行政责任和刑事责任，调解是无法免除的。因此，即使双方达成了民事赔偿协议，肇事者仍可能面临行政处罚或刑事追究。

2. 调解的效力与法律认可：

   • 私下调解的效力取决于双方当事人的自愿性和合法性。如果调解协议内容合法、双方自愿签署，且不违反法律法规的强制性规定，那么该协议在民事法律上是有效的。
   • 然而，调解协议并不具有强制执行力，如果一方不履行协议，另一方需要通过法律途径（如诉讼）来维护自己的权益。此外，调解协议也不能替代行政处罚或刑事责任的追究。

3. 相关法律法规的要求：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，对于交通事故等安全责任事故，公安机关交通管理部门有权进行调查处理，并根据事故情况作出相应的行政处罚决定。
   • 如果事故构成犯罪，公安机关将依法立案侦查，并移送检察机关审查起诉。在这个过程中，私下调解的结果通常不会被直接采纳为处理依据，而是需要作为案件事实的一部分进行审查。

4. 建议与注意事项：

   • 在发生安全责任事故后，建议当事人首先报警并保护好现场，等待公安机关的调查处理。
   • 如果双方愿意进行调解，可以在公安机关的主持下进行，或者自行协商并签署调解协议。但需要注意的是，调解协议应明确双方的权利义务、赔偿金额及支付方式等关键条款，并尽量确保协议的合法性和有效性。
   • 即使达成了调解协议，当事人也应了解并遵守相关法律法规的要求，不要试图通过私下调解来逃避行政责任或刑事责任。

总结来说，出现安全责任事故后，私下调解并不能完全替代法律处理结果。当事人应了解事故性质、调解效力及法律法规要求，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。