司法鉴定在一定条件下是可以被推翻的，但这需要遵循严格的法律程序，并提供充分的证据或理由。以下是对如何推翻司法鉴定以及相关法律依据的详细阐述：
一、推翻司法鉴定的常见情形
鉴定程序严重违法：
- 鉴定机构不具备相应资质或超越业务范围。
- 鉴定人员没有法定的鉴定资格，或与案件有利害关系未回避。
- 鉴定样本的提取、保管、送检等环节不符合规范要求，可能导致样本污染或混淆。
- 未按规定通知相关人员到场见证鉴定过程。
鉴定结论明显依据不足：
- 鉴定所依据的科学理论、技术方法不被行业普遍认可，或已过时。
- 鉴定过程中对送检材料分析不全面、不准确，遗漏重要信息。
- 鉴定人在分析判断时主观臆断，缺乏足够的数据、案例等支撑其结论。
鉴定意见与其他证据存在矛盾：
- 当其他已经查证属实的证据（如多个证人的一致证言、客观的监控视频资料、权威的专业报告等）与司法鉴定结论存在无法调和的矛盾，并且这些证据足以证明鉴定意见有误时。
有新的证据足以推翻原鉴定结论：
- 在诉讼过程中出现了新的关键物证或证据，这些证据能够直接否定原鉴定结论所依据的事实基础，或提供了与原鉴定结论完全不同的事实指向。
二、推翻司法鉴定的途径和方法
申请重新鉴定：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人申请重新鉴定，存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形的，人民法院应当准许。
- 申请流程：向委托鉴定的机构（如法院、公安机关等）提出申请，说明理由和依据。法院审查后，若认为有必要，可准许重新鉴定，并委托原司法鉴定机构以外的其他机构进行。
向司法行政机关投诉反映：
- 适用情形：针对鉴定人员违反回避规定、鉴定意见与事实严重不符等严重问题。
- 处理结果：司法行政机关调查后，会根据调查结果作出相应处理，可能包括撤销违法司法鉴定结论。
搜集证据推翻鉴定意见：
- 具体做法：积极搜集与鉴定意见相反的证据，如其他专家意见、科学实验结果、现场勘查记录等。
- 后续操作：向法院提出，要求审查鉴定意见。法院若认为证据充分且合理，可能对鉴定意见不予采信。
在诉讼过程中提出异议：
- 具体做法：在法庭上对司法鉴定结果提出异议，并说明理由和依据。
- 法院审查：法官根据双方辩论和证据情况对司法鉴定结果进行审查，若认为异议成立，可能不予采纳鉴定结果。
三、注意事项
- 推翻司法鉴定需要当事人积极采取行动，并尽可能搜集充分的证据来支持自己的观点。
- 必须遵守法律程序和规定，确保自己的权益得到合法保护。
- 申请重新鉴定或提出异议时，应详细说明理由和依据，以提高成功率。
总结：司法鉴定虽然具有一定的权威性，但并非不可推翻。只要存在法定情形，并通过合法途径提出异议和申请，就有可能推翻原有的司法鉴定结论。如果您对司法鉴定结果有异议，并希望进一步了解如何推翻或应对，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。