公安机关建议检察机关不批捕，检察机关一般会进行审慎审查，但并非绝对会采纳该建议。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 检察机关的独立审查权

检察机关在审查逮捕案件时，具有独立的审查权。这意味着，尽管公安机关提出了不批捕的建议，检察机关仍需根据案件的具体事实、证据以及相关法律规定，进行独立的判断和决定。检察机关会综合考虑犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的性质和情节、证据的充分性等因素，来决定是否批准逮捕。

2. 公安机关建议的考量因素

公安机关提出不批捕的建议，通常基于其对案件情况的初步判断和考量。这些考量因素可能包括犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有可能继续危害社会、案件证据的收集情况等。然而，这些建议只是公安机关的观点，并不具有决定性作用。检察机关在审查时，会重新评估这些因素，并结合其他证据和法律规定，作出自己的判断。

3. 不批捕建议的采纳情况

• 采纳情况：如果检察机关认为公安机关的建议合理，且案件事实、证据以及法律规定均支持不批捕的决定，那么检察机关可能会采纳该建议。
• 不采纳情况：如果检察机关认为案件存在逮捕的必要性，或者公安机关的建议与案件事实、证据以及法律规定不符，那么检察机关可能会不采纳该建议，并决定批准逮捕。

4. 法律后果与程序

• 如果检察机关采纳不批捕建议：犯罪嫌疑人可能会被释放或者采取其他非羁押性强制措施。但这并不意味着案件结束，公安机关仍可能继续侦查，并将案件移送检察机关审查起诉。
• 如果检察机关不采纳不批捕建议：犯罪嫌疑人可能会被继续羁押，并等待进一步的法律程序。同时，犯罪嫌疑人及其辩护人有权提出申诉或者申请复议，以维护自己的合法权益。

5. 实际案例与司法实践

在实际司法实践中，检察机关对公安机关不批捕建议的采纳情况因案件而异。有些案件中，检察机关可能会采纳公安机关的建议，认为不批捕更符合案件实际情况和法律规定；而在另一些案件中，检察机关可能会坚持自己的判断，认为逮捕是必要的。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序。
• 律师可以根据案件事实、证据以及法律规定，为您提供专业的法律意见和辩护策略，帮助您维护自己的合法权益。

如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。