在建设工程合同纠纷中，关于鉴定选择性的问题，核心在于明确鉴定的启动、选择及实施过程中的法律要点与实务操作。以下是从不同角度对此问题的全面分析：

1. 鉴定启动的法律依据与条件

   • 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。在建设工程合同纠纷中，这通常涉及工程质量、造价、工期等关键问题的鉴定。
   • 启动条件：鉴定通常应在诉讼过程中由当事人申请或法院依职权决定。当事人申请鉴定，需在举证期限内提出，并预交鉴定费用。法院认为需要鉴定的，也会责令当事人提供相关证据或进行鉴定。

2. 鉴定机构的选择原则与程序

   • 选择原则：鉴定机构应具备相应的资质和专业技术能力，确保鉴定结果的客观性和准确性。当事人可以协商选择鉴定机构，协商不成的，由法院指定。
   • 选择程序：在协商选择阶段，当事人应充分考虑鉴定机构的资质、经验、信誉等因素。若协商无果，法院将根据案件需要和鉴定机构的实际情况进行指定。指定时，法院会遵循公平、公正、公开的原则，确保鉴定机构的独立性和中立性。

3. 鉴定过程中的注意事项

   • 鉴定材料的提供：当事人应按照鉴定机构的要求，及时、完整地提供鉴定所需的材料。材料的不完整或虚假可能导致鉴定结果的偏差或无效。
   • 鉴定过程的参与：当事人有权参与鉴定过程，包括现场勘查、询问等环节。这有助于当事人了解鉴定情况，确保鉴定结果的公正性。
   • 鉴定结果的异议与复核：当事人对鉴定结果有异议的，可以在规定期限内向法院提出。法院认为有必要的，可以要求鉴定机构进行复核或重新鉴定。

4. 鉴定结果在诉讼中的运用与效力

   • 运用方式：鉴定结果作为证据的一种，应在诉讼过程中进行质证和认证。法院会根据鉴定结果的客观性、准确性和关联性，决定其是否作为认定案件事实的依据。
   • 效力认定：经质证和认证的鉴定结果，具有较高的证明力。但法院并非必须完全采纳鉴定结果，而是会结合其他证据和案件事实进行综合判断。

5. 实务操作中的建议与风险提示

   • 提前规划与准备：在诉讼前或诉讼过程中，当事人应提前规划鉴定事宜，包括选择鉴定机构、准备鉴定材料等。这有助于提高诉讼效率，降低诉讼成本。
   • 注意鉴定时限：当事人应关注鉴定时限，确保在规定期限内完成鉴定。逾期未完成鉴定的，可能影响案件的审理进度和结果。
   • 谨慎对待鉴定结果：虽然鉴定结果具有重要的证明力，但当事人仍应谨慎对待。对于有异议的鉴定结果，应及时提出并申请复核或重新鉴定。

在处理建设工程合同纠纷中的鉴定问题时，当事人应充分了解鉴定的法律依据、选择原则、程序要求及实务操作中的注意事项。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。