在建设工程领域，因行贿国家多给的钱一般不能作为损失认定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则与规定
合法性原则：
- 在法律上，损失的认定必须基于合法、合理的经济往来。行贿所得属于非法利益，其获取本身就违反了法律法规，因此，因行贿而多得的款项，从法律原则上讲，不应被认定为合法的损失。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，行贿行为是违法的，行贿者可能面临刑事处罚。对于行贿所得，法律不仅不予保护，反而会依法追缴。因此，从法律层面看，因行贿而多得的款项不能作为损失来认定。
二、损失认定的标准
实际损失原则：
- 损失的认定通常基于实际发生的、合理的经济损失。行贿所得并非基于合法交易或合同关系产生的，而是通过非法手段获取的，因此不符合实际损失的原则。
因果关系原则：
- 损失的认定还需要考虑因果关系，即损失是否由特定行为直接导致。在行贿案件中，多得的款项是行贿行为的直接结果，但这种结果并非基于合法、合理的经济活动，因此不能作为损失来认定。
三、实践中的处理
追缴与处罚：
- 在实践中，对于因行贿而多得的款项，司法机关通常会依法追缴，并作为行贿者的违法所得予以没收。同时，行贿者还可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
民事赔偿的局限性：
- 即使在某些情况下，行贿者可能试图通过民事诉讼来主张某种“损失”，但由于行贿行为的违法性，这种主张通常不会得到法院的支持。民事赔偿的前提是合法、合理的经济损失，而行贿所得显然不符合这一前提。
四、特殊情况与例外
- 极少数特殊情况：虽然一般情况下因行贿而多得的款项不能作为损失认定，但在极少数特殊情况下，如果行贿者能够证明其因行贿行为而遭受了其他合法、合理的经济损失（如因行贿行为导致的合同解除、业务中断等），并且这些损失与行贿行为之间存在明确的因果关系，那么这部分损失可能在一定程度上得到法律的认可。然而，这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。
建议：
- 对于建设工程领域的从业者而言，应严格遵守法律法规，避免参与任何形式的行贿行为。
- 如果因行贿行为而面临法律纠纷或损失，应及时咨询专业律师，了解自身的法律权利和义务，并寻求合法的解决途径。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。