公司内部招标如果认定存在串标行为，一般需要上报行政单位，但具体是否上报及上报的部门需结合实际情况判断。具体分析如下：

1. 串标行为的法律性质
   根据《招标投标法》第五十三条，投标人相互串通投标或与招标人串通投标的，中标无效，处项目金额5‰-10‰罚款，没收违法所得；情节严重的，取消1-2年内投标资格直至吊销营业执照。若涉及国家工作人员，还可能构成受贿罪或行贿罪。因此，串标行为本身具有行政违法性，监管部门有权介入。

2. 上报行政单位的必要性

   • 法定职责：若串标行为违反《招标投标法》，招标人（公司）作为招标活动的组织者，有义务向行政监督部门（如发改委、住建部门等）报告，以便行政机关启动调查程序。
     
   • 内部处理局限性：公司内部调查可能缺乏行政执法权（如罚款、吊销资质等），上报行政单位可确保违法者受到全面追责。
     
   • 风险隔离：若公司隐瞒串标行为，可能被认定为“纵容违法”，甚至承担连带责任。

3. 上报的具体情形

   • 必须上报的情况：串标行为明显违法（如投标文件异常一致、围标控标等），或涉及金额较大、影响恶劣的，应立即向当地发改委或行业主管部门报告。
     
   • 可内部处理的情况：若串标行为轻微（如未影响中标结果），且公司已通过内部制度（如扣减绩效、解除合同等）完成整改，可暂不上报，但需保留证据备查。
     
   • 需结合地方规定：部分地区可能要求招标人发现串标后必须上报，否则将面临处罚（如《XX省招标投标条例》第XX条）。

4. 不上报的法律风险
   若公司未上报且行政机关后续查实串标行为，可能面临：

   • 行政机关对公司“未履行报告义务”的处罚（如警告、罚款）；
     
   • 串标行为被认定为“情节严重”，导致公司被列入黑名单；
     
   • 若串标涉及刑事犯罪（如行贿），公司可能因“不报案”被追究包庇责任。

建议：公司应制定招标合规制度，明确串标行为的认定标准和上报流程。发现串标后，优先通过法律顾问评估违法性质，再决定是否上报及上报的部门。如有疑问，可直接向我咨询具体操作方案。