对于双方争吵中一方动手但未达轻微伤的情况，是否需要赔钱，需分情况讨论：

1. 若动手方存在过错，且造成对方实际损失

• 民事赔偿责任成立：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。即使未达轻微伤，若动手行为导致对方产生合理医疗费用（如检查费、药费）、财产损失（如衣物破损）或误工费等，过错方需赔偿。
• 赔偿范围：包括实际发生的医疗费、交通费、误工费（按实际减少的收入计算）等。例如，对方因冲突就医产生的检查费用，若与动手行为存在因果关系，过错方需承担。

2. 若动手方属于正当防卫或无过错

• 无需赔偿：若动手行为是为了制止不法侵害（如对方先动手），且未超过必要限度，属于正当防卫，则无需承担赔偿责任。但需注意，防卫过当（明显超过必要限度）可能需承担部分责任。
• 无过错不担责：若能证明对方对冲突负主要责任（如挑衅、先动手），且己方无过错，则无需赔偿。

3. 若双方均有过错

• 按过错比例分担：根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。例如，双方互殴但均未达轻微伤，若法院认定双方过错比例为3:7，则过错方需按比例赔偿对方损失。

4. 实务建议

• 保留证据：无论是否赔偿，均需保留医疗票据、现场照片、证人证言等证据，以证明损失或过错情况。
• 协商或调解：优先通过协商或第三方调解（如派出所、人民调解委员会）解决，降低诉讼成本。
• 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉，要求过错方赔偿实际损失。法院将根据双方过错、因果关系等综合判定责任。

5. 特殊情形

• 财物损失：即使未达轻微伤，若动手行为导致对方财物损坏（如手机摔坏），需按市场价格赔偿。
• 精神损害：通常未达轻微伤不支持精神损害赔偿，但若动手行为极端恶劣（如侮辱、诽谤），可能单独主张。

总结：是否赔钱需结合过错、损失及因果关系判断。建议优先协商，保留证据，必要时通过法律途径解决。如有具体案情，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的分析。