此份保险是否会因父母资产冻结而被冻结，需分情况讨论：

1. 若年金险的现金价值或生存金归属父母
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若保险的现金价值、生存金等权益归属投保人（即父母），且该保险未被明确列为“不得查封、冻结的财产”，则法院在执行父母债务时，可能依法冻结或划扣保险的现金价值。此时，保险的财产属性与父母其他资产一致，需承担债务清偿责任。

2. 若年金险的现金价值或生存金归属未成年子女
   根据《民法典》第35条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，若保险的现金价值、生存金等权益明确归属被保险人（即未成年子女），且该财产属于子女的“个人财产”（如父母明确约定生存金归子女所有），则法院通常不得因父母的债务冻结子女的保险权益。但需注意：

   • 若父母恶意转移财产至子女名下以逃避债务，法院可能依据《民法典》第154条撤销该行为；
     
   • 若子女未满8周岁（无民事行为能力人），其财产由父母代为管理，但所有权仍归子女，法院一般不得执行。

3. 若保险合同存在“不可撤销受益人”条款
   若父母在投保时指定子女为“不可撤销受益人”，且保险合同明确约定生存金、满期金等权益归子女所有，则该部分财产可能被认定为子女的独立财产，不受父母债务影响。但需结合保险合同的具体条款及法院对“财产归属”的认定。

建议：

• 投保时明确约定保险权益归属（如生存金归子女所有），并保留书面证据；
  
• 避免在债务发生后突击投保，否则可能被认定为恶意转移财产；
  
• 若已涉及执行程序，可向法院提出执行异议，主张保险权益归子女所有。
  

如有具体案件或合同条款需分析，可直接向我咨询。