挂靠人借用被挂靠公司走账，被挂靠公司是否承担连带责任，需视具体情形而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律规定的角度

1. 一般原则：在法律范畴内，连带责任通常基于明确的法律规定或合同约定产生。若挂靠行为未违反法律法规的强制性规定，且被挂靠公司未从中获利或未参与挂靠人的经营活动，那么被挂靠公司一般不承担连带责任。

2. 特定情形下的连带责任：

   • 建设工程领域：依据《民法典》及相关建设工程司法解释，若没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同，且工程质量不合格造成损失，挂靠人与被挂靠公司对发包人需承担连带赔偿责任。此外，若实际施工人以被挂靠公司名义对外签订买卖、租赁等合同，且相对人有理由相信行为人有代理权的，被挂靠公司也可能要承担连带责任。
   • 道路运输领域：根据《民法典》的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，若发生交通事故造成损害且属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。

二、司法实践的角度

1. 不支持连带责任的情况：

   • 在一些案例中，法院认为挂靠人与被挂靠人是否承担民事责任及承担何种形式的民事责任，应根据查明的事实和实体法的相关法律规定依法予以认定。若挂靠行为未违反法律法规的强制性规定，且被挂靠公司未参与挂靠人的经营活动或未从中获利，那么被挂靠公司不承担连带责任。例如，江苏省高院在相关案件中就持此观点。

2. 支持连带责任的情况：

   • 在少数案例中，法院认为挂靠人以被挂靠人的名义签约并违约导致原告权益受损，系挂靠人与被挂靠人的共同过错所致，故应由挂靠人与被挂靠人承担连带责任。但这种情况相对较少，且通常需要满足一定的条件，如挂靠人从挂靠关系中获益、被挂靠公司对挂靠行为存在过错等。

三、风险防范的角度

1. 对被挂靠公司的建议：

   • 被挂靠公司应严格审查挂靠人的资质和信誉，避免与无资质或信誉不佳的挂靠人合作。
   • 被挂靠公司应明确与挂靠人的权利义务关系，并在合同中约定清楚各自的责任范围。
   • 被挂靠公司应加强对挂靠人经营活动的监督和管理，防止挂靠人利用被挂靠公司的名义从事违法违规活动。

2. 对挂靠人的建议：

   • 挂靠人应遵守法律法规和合同约定，不得利用被挂靠公司的名义从事违法违规活动。
   • 挂靠人应自行承担经营活动的风险和责任，不得将风险转嫁给被挂靠公司。

总结来看，挂靠人借用被挂靠公司走账，被挂靠公司是否承担连带责任，需结合具体挂靠行为、法律规定以及司法实践来综合判定。若您面临此类问题，建议详细梳理相关事实和证据，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。有问题可以直接向我咨询，我会结合您具体情况给出更详尽的分析和建议。