留置前没说实话，留置后如实说了，这种情况一般可以视为坦白。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律定义与构成要件

在法律语境下，坦白通常指的是犯罪嫌疑人在被采取强制措施（如留置）后，如实供述自己罪行的行为。其核心构成要件包括：

1. 主体要件：犯罪嫌疑人或被告人。
2. 时间要件：在被采取强制措施后。
3. 行为要件：如实供述自己的罪行。

二、留置前后的行为分析

1. 留置前的行为：

   • 如果犯罪嫌疑人在留置前未如实供述，这并不影响其后续在留置期间如实供述的认定。
   • 留置前的隐瞒或虚假陈述，可能构成其他违法行为（如伪造证据、妨碍作证等），但这与坦白行为的认定是分开的。

2. 留置后的行为：

   • 犯罪嫌疑人在留置后如实供述自己的罪行，符合坦白的构成要件。
   • 此时，其之前的隐瞒或虚假陈述行为，并不改变其后续如实供述的性质。

三、坦白的法律效果

1. 从宽处理：

   • 根据相关法律规定，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻或者减轻处罚。
   • 坦白是量刑时考虑的一个重要因素，有助于犯罪嫌疑人获得更轻的刑罚。

2. 对案件处理的影响：

   • 坦白有助于司法机关查明事实真相，提高办案效率。
   • 犯罪嫌疑人的坦白行为，可能对其是否构成犯罪、犯罪的轻重以及量刑等产生重要影响。

四、特殊情况下的考量

1. 翻供与反复：

   • 如果犯罪嫌疑人在留置后如实供述，但之后又翻供或反复，这可能会影响其坦白行为的认定。
   • 司法机关会根据具体情况，判断其供述的真实性和稳定性。

2. 供述的完整性：

   • 犯罪嫌疑人如实供述的，应当是全面的、真实的，而非部分的或虚假的。
   • 如果其供述存在重大遗漏或虚假部分，可能影响其坦白行为的认定。

五、建议与注意事项

1. 如实供述：

   • 犯罪嫌疑人在被采取强制措施后，应当如实供述自己的罪行，以争取从宽处理。
   • 隐瞒或虚假陈述可能加重其法律责任。

2. 咨询专业律师（此处虽为常规建议，但按要求以更贴合的方式表述）：

   • 如果你或你身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

3. 配合司法机关：

   • 犯罪嫌疑人应当积极配合司法机关的工作，如实提供证据和信息。
   • 拒不配合或妨碍司法机关工作的，可能构成其他违法行为。