留置后自己坦白，在符合法定条件的情况下，确实有可能获得从宽处理。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律背景与依据
《中华人民共和国刑法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。这一条款为坦白从宽提供了明确的法律依据。
留置措施的性质：
- 留置是监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，对被调查人采取的一项限制人身自由的强制措施。留置期间，被调查人仍享有基本的诉讼权利，包括如实供述罪行的权利。
二、坦白从宽的具体应用
坦白的定义与要求：
- 坦白是指犯罪嫌疑人在被采取强制措施后，如实供述自己的罪行。这要求犯罪嫌疑人必须全面、真实地交代自己的犯罪事实，不得隐瞒或歪曲。
从宽处理的条件：
- 坦白从宽并非无条件适用，而是需要满足一定的条件。具体来说，犯罪嫌疑人的坦白必须是对案件侦破有实际帮助的，如提供关键证据、揭露其他犯罪嫌疑人等。同时，坦白的态度也是考虑从宽处理的重要因素之一。
从宽处理的幅度：
- 从宽处理的幅度因案件性质、犯罪情节、坦白态度等因素而异。一般来说，对于坦白态度好、对案件侦破有重大帮助的犯罪嫌疑人，可以依法从轻或减轻处罚。在极端情况下，如因坦白避免了特别严重后果的发生，甚至可能免除处罚。
三、实际操作中的注意事项
坦白的时机与方式：
- 犯罪嫌疑人在留置期间应尽早考虑坦白问题，并选择合适的方式向监察机关或司法机关如实供述。拖延时间或隐瞒事实可能导致错失从宽处理的机会。
配合调查的态度：
- 除了如实供述罪行外，犯罪嫌疑人还应积极配合监察机关或司法机关的调查工作，如提供相关证据、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等。这有助于展现其悔罪态度，增加从宽处理的可能性。
法律后果的认知：
- 犯罪嫌疑人在坦白前应充分了解可能的法律后果，包括从宽处理的具体幅度和可能面临的刑罚等。这有助于其做出明智的决策，并为其后续的辩护工作提供有力支持。
四、案例分析
在实际案例中，不乏因坦白而获得从宽处理的例子。例如，某官员因涉嫌严重职务违法被留置调查。在留置期间，该官员如实供述了自己的犯罪事实，并提供了关键证据揭露了其他犯罪嫌疑人的罪行。最终，该官员因坦白态度好、对案件侦破有重大帮助而获得了从轻处理。
总结与建议：留置后自己坦白在符合法定条件的情况下确实有可能获得从宽处理。然而，这并非无条件适用，而是需要犯罪嫌疑人全面、真实地交代自己的犯罪事实，并积极配合监察机关或司法机关的调查工作。因此，如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽早咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。