在面临留置措施时，如果被留置人员选择“啥也不说”，即保持沉默或拒绝配合调查，这并不会阻止调查的进行或改变最终的法律结果。以下是对这一问题的详细解答：
一、留置措施的基本性质
留置是监察机关在调查严重职务违法或职务犯罪时，依法采取的一项重要调查措施。它并非为了单纯惩罚被留置人员，而是为了在有限的时间和空间内，通过调查收集证据，查明事实真相，实现自我净化、自我纠偏，增强党员干部队伍的先进性和纯洁性。
二、沉默或拒绝配合的影响
不影响调查的进行：即使被留置人员选择沉默或拒绝配合，监察机关仍然可以通过其他途径收集证据，如调取电子数据、物证、书证，询问相关证人等。这些证据可以形成完整的证据链，证明被留置人员的违法犯罪事实。
可能增加调查难度：被留置人员的沉默或拒绝配合可能会增加调查的难度，延长调查的时间。但这并不意味着调查无法进行或无法得出结论。监察机关有专业的调查团队和丰富的调查手段，能够应对各种复杂情况。
不影响法律责任的承担：无论被留置人员是否配合调查，一旦其违法犯罪事实被查实，都将依法承担相应的法律责任。沉默或拒绝配合并不能成为逃避法律制裁的理由。
三、留置期间的权利与义务
在留置期间，被留置人员仍然享有一定的权利，如申请律师帮助、提出申诉等。同时，他们也有义务配合监察机关的调查工作，如实交代自己的违法犯罪事实。如果被留置人员选择沉默或拒绝配合，监察机关可以依法采取相应的措施，如加强思想教育、调整调查策略等，以促使其配合调查。
四、实际案例的启示
从实际案例来看，即使被留置人员最初选择沉默或拒绝配合，但在监察机关的耐心教育和强大证据面前，他们最终往往选择交代自己的违法犯罪事实。例如，在海淀区监委拿下的“零口供”留置案中，尽管赖某某最初拒绝承认任何违纪违法事实，但监察机关通过收集电子证据、再生证据和有形物证等，成功形成了完整的证据链闭环，最终拿下了这起留置案。
五、建议与结论
对于被留置人员来说，选择沉默或拒绝配合并不是明智之举。相反，他们应该积极配合监察机关的调查工作，如实交代自己的违法犯罪事实，争取从轻或减轻处理。同时，监察机关也应该依法保障被留置人员的合法权益，确保调查工作的公正性和合法性。
综上所述，留置期间如果被留置人员选择“啥也不说”，这并不会改变最终的法律结果。监察机关将依法通过其他途径收集证据，查明事实真相，并依法对被留置人员作出处理。