结论：交强险是否因保险公司标记网约车风险而拒赔，需分情况讨论，关键在于车辆使用性质是否改变及保险合同条款的约定。以下是具体分析：

1. 若车辆使用性质未改变（非营运车辆未从事网约车）

• 保险公司无权拒赔：交强险的赔偿范围与车辆是否从事网约车无直接关联，其核心是“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失”。若车辆登记性质为非营运，且未实际从事网约车服务，保险公司仅以“标记风险”为由拒赔，缺乏法律依据。
• 法律依据：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，交强险的赔偿义务仅以事故发生为前提，不涉及车辆使用性质。若保险公司拒赔，需证明车辆使用性质改变导致风险显著增加，且未履行告知义务。

2. 若车辆使用性质已改变（非营运变更为营运）

• 保险公司可能拒赔或调整费率：根据《保险法》第五十二条，被保险机动车转让、改装、使用性质改变等导致危险程度显著增加的，被保险人应及时通知保险公司。若未通知，保险公司对事故不承担赔偿责任。
• 实务操作：若车辆从非营运变更为网约车（营运性质），需向保险公司申请变更保险合同（如从“家庭自用汽车”变更为“营业出租汽车”），并补缴保费差额。若未变更，保险公司可能以“未如实告知”为由拒赔。
• 例外情形：若保险公司已明确知晓车辆从事网约车（如通过APP数据、投保时声明等），但未要求变更合同，则可能被认定为“放弃抗辩权”，仍需承担赔偿责任。

3. 保险公司“标记风险”的效力

• 标记行为本身不构成拒赔理由：保险公司内部对车辆风险的标记（如大数据筛查、历史理赔记录等）属于其风控手段，但无法直接作为拒赔依据。拒赔需以合同条款或法律规定为前提。
• 需结合其他证据：若保险公司以“标记风险”为由拒赔，需同时证明车辆使用性质改变、风险显著增加，且被保险人未履行告知义务。

建议

1. 核查车辆登记性质：确认行驶证上“使用性质”是否为“营运”或“非营运”。
2. 检查保险合同条款：查看交强险保单中是否约定“使用性质变更需通知”的条款。
3. 保留证据：若车辆实际未从事网约车，需留存相关证据（如订单记录、平台声明等）。
4. 协商或诉讼：若保险公司无理拒赔，可通过投诉（如银保监会）或诉讼解决。

如有具体案件或合同条款需解读，可直接向我咨询，我将结合证据材料提供详细分析。