发回重审时，确实需要具体叙述原判认定的事实、证据及理由。这是为了确保重审法院能够全面、准确地了解原判的情况，从而进行有针对性的审查和判断。以下从几个角度详细分析这一问题：

一、法律程序的要求

在刑事诉讼中，发回重审是一种重要的审判监督程序。当上级法院认为下级法院的判决存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题时，可以裁定发回重审。发回重审的裁定中，通常会明确指出原判存在的问题，并要求下级法院重新审理。在这个过程中，具体叙述原判认定的事实、证据及理由是必不可少的，因为这有助于重审法院明确审查的重点和方向。

二、保障当事人权益的需要

发回重审的目的是为了纠正原判中的错误，保障当事人的合法权益。如果重审法院不了解原判的具体情况，就很难对原判进行有针对性的审查和纠正。因此，具体叙述原判认定的事实、证据及理由，有助于重审法院更全面地了解案情，从而更准确地判断原判是否存在错误，并作出公正的裁决。

三、提高审判效率的考虑

在发回重审的过程中，如果能够具体叙述原判认定的事实、证据及理由，那么重审法院在重新审理时就可以更加高效地开展工作。他们不需要再花费大量时间去重新梳理案情和证据，而是可以直接针对原判存在的问题进行审查和判断。这有助于缩短审判周期，提高审判效率。

四、实际操作中的注意事项

1. 全面性：在叙述原判认定的事实、证据及理由时，应当力求全面、准确。不要遗漏任何重要信息，以免影响重审法院的判断。
2. 客观性：叙述应当客观、中立，不要加入任何主观评价或偏见。这有助于重审法院保持公正的态度进行审查。
3. 针对性：针对原判存在的问题进行叙述，不要泛泛而谈。这有助于重审法院明确审查的重点和方向。

建议：在发回重审的过程中，如果涉及复杂的案情或证据问题，建议当事人或其代理人积极与重审法院沟通，提供必要的法律意见和证据材料，以协助重审法院更准确地了解案情并作出公正的裁决。

最后，如果您在发回重审或其他刑事辩护、行政纠纷领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。