负责执行案件的律师并没有法定的义务必须参加执行异议的听证。以下是对此问题的详细分析：

一、律师的参与并非法定强制

在执行程序中，执行异议的听证是法院为了审查执行异议的合法性、合理性而组织的一种程序。虽然律师作为当事人的法律代理人，可以参与听证程序以维护当事人的合法权益，但法律并未明确规定律师必须参加此类听证。律师的参与更多是基于当事人的委托和律师自身的职业判断，而非法律强制。

二、律师参与听证的意义与考量

1. 维护当事人权益：律师参与听证可以更有效地维护当事人的合法权益，通过专业的法律知识和技能，为当事人提供有力的法律支持。
2. 提升听证效率：律师的参与有助于听证程序的顺利进行，他们可以更准确地陈述事实、提出证据，并针对对方的异议进行有力的反驳。
3. 律师的自主决策：然而，律师是否参与听证也需考虑多种因素，如案件的复杂性、当事人的需求、律师的时间安排等。律师有权根据自己的专业判断和当事人的委托情况，决定是否参与听证。

三、不参加听证的后果与应对

如果律师选择不参加执行异议的听证，这并不意味着当事人的权益无法得到保障。当事人可以自行参与听证，或者委托其他律师代为参与。同时，即使律师不参加听证，也不影响法院对执行异议的审查和裁决。法院会根据双方提供的证据和事实，依法作出公正的裁决。

四、建议与注意事项

1. 明确委托意愿：当事人在委托律师时，应明确表达是否希望律师参与执行异议的听证，以便律师根据当事人的需求进行安排。
2. 充分沟通：律师在决定是否参与听证前，应与当事人进行充分沟通，了解案件的具体情况和当事人的需求，以便作出更合理的决策。
3. 准备充分：如果律师决定参与听证，应提前准备充分的证据和材料，确保在听证过程中能够有力地维护当事人的权益。

如有任何关于执行案件或执行异议听证的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。