律师参与听证作为听证员评议案件，确实属于履行公共职责。以下从几个角度进行详细分析：

1. 公共职责的定义与范畴：

   • 公共职责通常指的是由法律、法规或规章赋予特定主体（如公职人员、专业人士等）在公共事务管理、公共服务提供等方面所承担的义务和责任。
   • 律师作为法律专业人士，在参与听证作为听证员时，其职责是依据法律、法规和规章，对案件进行客观、公正的评议，为决策机关提供专业意见。这一行为明显属于公共事务管理的范畴，因此构成履行公共职责。

2. 律师参与听证的角色与职责：

   • 律师在听证中作为听证员，不仅代表个人法律专业意见，更承担着维护法律公正、保障当事人合法权益的公共责任。
   • 听证员需要仔细听取案件双方的陈述和辩论，审查相关证据，对案件事实进行认定，并提出评议意见。这一过程要求听证员具备高度的专业素养和公正态度，以确保评议结果的客观性和公正性。

3. 法律对律师参与听证的规定：

   • 虽然具体的法律条款可能因地区和案件类型而异，但普遍而言，法律会规定听证程序的基本框架和听证员的职责。
   • 律师作为听证员参与听证，是法律赋予其的一种公共职责，也是律师履行社会责任、维护法律公正的重要方式。

4. 律师参与听证的社会意义：

   • 律师参与听证作为听证员，有助于提升听证程序的公正性和透明度，增强公众对法律程序的信任。
   • 通过专业评议，律师能够为决策机关提供有价值的参考意见，促进决策的科学性和合理性。

建议：

• 对于律师而言，参与听证作为听证员是一种荣誉也是责任，应当认真履行职责，确保评议结果的客观性和公正性。
• 对于公众而言，了解律师在听证中的角色和职责，有助于更好地理解和参与法律程序，维护自身合法权益。

如果您在司法行政领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。