高院决定将案卷转换回原程序是否违法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、程序转换的合法性基础
在司法实践中，程序转换通常指的是案件从一种审理程序（如一审）转入另一种审理程序（如二审、再审）。这种转换的合法性主要取决于是否符合法定程序和条件。例如，在二审程序中，如果发现一审判决存在重大错误或遗漏，高院有权决定将案件发回重审，这实际上也是一种程序上的“转换”。但这种转换是基于法律规定的，因此是合法的。
二、违法程序转换的情形
无合法依据的转换：如果高院在没有法定理由或依据的情况下，随意决定将案卷转换回原程序，这种行为可能构成违法。例如，没有新的证据或事实出现，仅因个人主观判断或外部压力而转换程序，就可能违反法定程序。
违反法定程序的转换：即使存在转换程序的合法依据，但如果高院在转换过程中违反了法定程序，如未按规定通知当事人、未听取当事人意见等，也可能导致程序转换的违法性。
超越职权的转换：高院作为上级法院，其职权范围是有限的。如果高院在转换程序时超越了其法定职权，如干预下级法院的正常审理程序，就可能构成违法。
三、如何判断程序转换是否违法
审查转换依据：首先，要审查高院决定转换程序的依据是否合法、充分。如果依据不充分或不存在，则可能构成违法。
审查转换程序：其次，要审查转换程序是否符合法定要求。包括是否按规定通知了当事人、是否听取了当事人意见、是否遵循了法定程序等。
审查职权范围：最后，要审查高院在转换程序时是否超越了其法定职权。如果超越了职权范围，则可能构成违法。
四、法律后果与建议
如果高院决定将案卷转换回原程序的行为被认定为违法，可能会面临一系列法律后果，包括但不限于被上级法院撤销决定、承担相应的法律责任等。对于当事人而言，如果认为高院的程序转换行为违法，可以通过合法途径提出异议或申诉，以维护自己的合法权益。
如果您对高院决定将案卷转换回原程序的具体情况有疑问，或者认为该行为可能违法并希望进一步了解相关法律问题，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。