结论：根据新闻背景描述及一般交通事故处置程序，交警和路政部门在本次事故中的处置程序基本合规，但具体合规性需结合现场细节及后续调查报告综合判断。

一、新闻背景概述与合规性初步判断

根据新闻背景，昨日清晨6时许，G1503上海绕城高速外圈近浦卫立交发生两辆集卡追尾碰撞事故，其中一辆集卡冲出护栏，事故导致现场交通阻断。交警和路政部门接到报警后迅速赶赴现场，开展施救工作，包括使用大型吊车对事故车辆实施起吊施救，并采取间歇性放行措施以配合施救。至上午8时50分，事故处理完毕，未造成人员伤亡。从新闻描述来看，交警和路政部门的响应速度、施救措施及交通管制措施均符合一般交通事故处置程序的要求。

二、交通事故处置程序合规性分析

1. 接警与响应

   • 合规性：交警和路政部门在接到报警后迅速赶赴现场，这是符合《道路交通事故处理程序规定》的。该规定要求公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场。

2. 现场处置

   • 施救措施：使用大型吊车对事故车辆实施起吊施救，是处理此类事故的必要措施，旨在尽快恢复交通并减少二次事故的风险。
   • 交通管制：采取间歇性放行措施以配合施救，是合理的交通管制手段，旨在平衡施救需求与交通通行需求。
   • 合规性：上述现场处置措施均符合交通事故现场处置的一般原则，即确保安全、迅速恢复交通、减少损失。

3. 事故处理完毕

   • 时间节点：上午8时50分事故处理完毕，这一时间节点表明处置效率较高，符合尽快恢复交通的要求。
   • 合规性：从事故发生到处理完毕的时间跨度来看，交警和路政部门的处置程序是高效的，未出现明显的延误或不当处理。

三、可能存在的合规性争议点及分析

1. 现场细节未知

   • 分析：新闻背景未详细描述现场细节，如事故车辆的具体位置、施救过程中的具体操作等。这些细节可能影响对处置程序合规性的全面判断。
   • 建议：若需进一步判断处置程序的合规性，应查阅现场勘查报告、施救记录等详细资料。

2. 后续调查报告

   • 分析：事故原因正在调查中，调查报告可能揭示更多关于事故责任、处置程序合规性的信息。
   • 建议：等待调查报告出具后，结合报告内容对处置程序的合规性进行更全面的评估。

四、对公众的启示

1. 遵守交通规则：交通事故的预防关键在于遵守交通规则，如保持安全车距、不超速行驶等。
2. 及时报警与配合处置：发生交通事故后，应及时报警并配合交警和路政部门的处置工作，以尽快恢复交通并减少损失。
3. 关注后续调查：对于交通事故的处置程序合规性有疑问时，可关注后续调查报告以获取更全面的信息。

五、法律背景与建议

1. 法律背景：交通事故的处置程序主要依据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规。这些法规规定了交警和路政部门在交通事故中的职责、处置程序及法律责任。
2. 建议：若对交通事故处置程序的合规性有具体疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询，我将提供专业的法律意见。