给中间人钱让办理择校没有办成钱也不退构成诈骗吗-徐晓鹏律师

给中间人钱让办理择校没有办成钱也不退构成诈骗吗-徐晓鹏律师｜法行宝

2025-10-22 刑事辩护

给中间人钱让办理择校没有办成且钱也不退，不一定构成诈骗，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、可能构成诈骗的情形

主观方面：如果中间人一开始就以非法占有为目的，根本没有打算去办理择校事宜，而是虚构自己有能力办理择校的事实，骗取你的钱财，那么这种行为可能构成诈骗罪。例如，中间人声称自己有特殊关系可以搞定某知名学校的入学名额，但实际上他根本没有这样的关系，也没有采取任何实际行动去办理，只是骗取你的钱财用于个人挥霍。
客观方面：中间人实施了欺诈行为，如虚构事实（声称能办理择校）、隐瞒真相（实际上无法办理），导致你产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产（支付了择校费用）。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、一般属于民事纠纷的情形

主观方面：如果中间人起初有诚意去办理择校事宜，也投入了一定的时间和精力去尝试办理，只是由于客观原因（如学校招生政策变化、名额已满等）未能办成，并且没有非法占有钱财的故意，那么这种情况通常不属于诈骗，而可能属于民事纠纷。
客观方面：双方之间可能形成了委托合同关系，中间人未完成委托事务，你有权要求其返还钱款。如果中间人拒绝返还，你可以通过民事诉讼途径要求对方退款。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》中关于委托合同的相关规定：受托人完成委托事务的，委托人应当按照约定向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。在此情况下，若中间人未完成委托事务，且非因其过错导致，你仍有权要求其返还已支付的费用。

三、建议与操作

收集证据：无论属于哪种情况，你都应收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同文本等，以便在需要时维护自己的合法权益。
协商解决：首先尝试与中间人进行协商，看是否能够达成和解，要求其退还钱款。
报案或起诉：如果你怀疑中间人构成诈骗，可以向公安机关报案；如果属于民事纠纷，可以向法院提起诉讼。

举例说明：

假设你给了中间人5万元用于办理择校，但到了入学时间孩子仍未入学。你要求中间人退钱，他却以各种理由拖延。如果你有证据证明中间人一开始就根本没有打算去办理择校事宜，只是骗取你的钱财，那么你可以向公安机关报案，指控其构成诈骗罪。
如果你有证据证明中间人确实有去尝试办理择校事宜，只是由于客观原因未能办成，并且他愿意退还部分或全部钱款（但实际未退），那么你可以通过民事诉讼途径要求其退还钱款。

总结与提醒：在遇到此类情况时，请务必保持冷静，收集好相关证据，并根据具体情况选择合适的解决途径。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

找人办择校，办成了但学生不去了，钱是否能退回，需具体看双方之间的约定以及实际履行情况。以下是对此问题的详细分析：一. 分析双方约定有书面协议：如果双方之间有书面协议，且协议中明确规定了退款条款，那么退款事宜应按照协议执行。例如，协议中可能规定，若学生最终选择不去该校，已支付的费用将如何退还。无书面协议或协议不明确：如果双方没有书面协议，或者协议中没有明确退款条款，那么退款事宜就需要双方协商解决。在这种情况下，退款的可能性及金额将取决于双方的沟通结果。二. 考虑实际履行情况服务已完全履行：如果找人办择校的服务已经完全履行，例如已经成功帮助学生获得了入学资格，那么即使学生最终选择不去，退款的可能性也相对较低。因为服务提供者已经完成了其义务。服务未完全履行：如果服务提供者尚未完全履行其义务，例如只是帮助学生提交了申请但尚未获得入学资格，那么学生有权要求退款，并且退款的可能性相对较高。三. 法律依据根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。如果双方之间有合同且合同中有退款条款，那么应按照合同约定执行。如果没有合同或合同不明确，那么双方应协商解决退款事宜。在协商过程中，双方应本着公平、合理的原则进行协商，以达成双方都能接受的解决方案。我建议：首先查看双方之间是否有书面协议以及协议中的退款条款。如果有明确的退款条款，那么应按照协议执行。如果没有书面协议或协议不明确，那么建议双方进行友好协商，根据实际情况来确定退款事宜。如果协商不成，可以考虑通过法律途径来解决纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

针对您提出的问题，即给了中间人8万元用于小孩转学但事情未办成且不退钱是否属于诈骗，这需要根据具体情况来判断，但一般而言，可能并不直接构成诈骗罪，而更可能属于民事纠纷中的不当得利。以下是我从不同角度进行的分析：一、从诈骗罪的定义来看诈骗罪的定义：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这意味着，要构成诈骗罪，必须同时满足“以非法占有为目的”、“虚构事实或隐瞒真相”以及“骗取数额较大的公私财物”这三个要件。分析具体情况：如果中间人虚构了事实或隐瞒了真相（例如，声称自己有特殊关系或渠道可以确保转学成功，但实际上并没有），并且以此为由收取了您的8万元，那么这种行为可能构成诈骗罪。如果中间人没有虚构事实或隐瞒真相，只是由于各种原因（如学校政策变化、名额已满等）导致转学未能成功，并且中间人愿意退还部分或全部费用，但暂时无法退还，那么这种情况更可能属于民事纠纷中的不当得利，而不构成诈骗罪。二、从民事纠纷的角度来看不当得利：如果中间人收取了您的费用但未能提供相应的服务（即转学成功），并且没有合法依据占有这笔费用，那么这笔费用就构成了不当得利。您有权要求中间人返还这笔费用。解决途径：在这种情况下，您可以通过民事诉讼的方式向法院提起诉讼，要求中间人返还不当得利。法院会根据具体情况判决中间人是否需要返还费用以及返还的金额。三、法律建议收集证据：无论您选择通过刑事途径还是民事途径解决问题，都需要收集相关证据来支持您的主张。这些证据可能包括与中间人的聊天记录、转账记录、合同或协议等。咨询专业律师：虽然我已经为您提供了一些基本的法律分析，但每个案件的具体情况都可能有所不同。因此，我建议您在采取任何行动之前咨询一位专业律师，以便获得更具体和个性化的法律建议。谨慎行事：在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性。不要采取过激或违法的行为来解决问题，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。

结论：办事人把钱退给中间人，中间人没退给家长，这一行为是否构成诈骗，不能一概而论，需要分情况讨论。若中间人具有非法占有目的，虚构事实或隐瞒真相：在这种情况下，如果中间人以非法占有为目的，通过虚构事实（如谎称已将钱款转交家长）或隐瞒真相（如实际未将钱款转交家长却声称已转交）的手段，骗取办事人的信任，使办事人误以为钱款已退还家长，从而放弃追索，那么中间人的行为可能构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件包括：行为人具有非法占有的目的，虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产，被害人遭受财产损失。若中间人的行为符合这些要件，则构成诈骗罪。若中间人无非法占有目的，但因疏忽或过失未退还钱款：如果中间人并无非法占有钱款的目的，只是由于疏忽大意或过失，未能及时将钱款退还家长，那么这种行为通常不构成诈骗罪。在这种情况下，中间人可能构成不当得利或违约（如果与办事人或家长之间存在合同关系），但并不构成刑事犯罪。办事人或家长可以通过民事途径，如起诉要求中间人返还钱款或承担违约责任，来维护自己的合法权益。若中间人与办事人、家长之间存在其他法律关系：如果中间人与办事人、家长之间存在其他复杂的法律关系，如委托关系、代理关系等，那么中间人未退还钱款的行为可能涉及这些法律关系的调整。在这种情况下，需要具体分析中间人的行为是否违反了相关法律关系的约定或法律规定，以及是否因此给办事人或家长造成了损失。如果中间人的行为违反了约定或法律规定，并给办事人或家长造成了损失，那么中间人可能需要承担相应的民事责任或行政责任。法律建议：如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议首先收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明中间人的行为及钱款流向。然后，根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如果认为中间人的行为构成诈骗罪，可以向公安机关报案；如果认为中间人的行为构成不当得利或违约，可以向法院提起民事诉讼。在处理此类问题时，建议咨询专业律师的意见，以便更准确地判断中间人的行为性质及可能承担的法律责任。可能法律后果：如果中间人的行为构成诈骗罪，那么其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。如果中间人的行为不构成刑事犯罪，但构成不当得利或违约，那么其可能需要承担民事责任，如返还钱款、赔偿损失等。

结论：托人办转学中间人说没办成退钱但不接电话，这一行为是否构成欺骗罪（即诈骗罪），需根据具体情况判断，不一定直接构成诈骗罪，但可能涉嫌诈骗或其他违法行为。以下从不同角度进行分析：一、诈骗罪的构成要件诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：主观方面：具有非法占有的目的。客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于错误认识处分了财物。数额要求：骗取的财物数额较大。二、具体行为分析若中间人确实尝试办理但未成功，且原本就打算退钱：在这种情况下，中间人可能只是由于疏忽或沟通问题导致未能及时退钱，并不具有非法占有的目的。因此，这一行为通常不构成诈骗罪，但可能构成违约或不当得利，需要承担民事责任，如退还钱款等。若中间人从一开始就没有打算办理，或办理过程中故意制造障碍导致失败，且意图非法占有钱款：中间人通过虚构事实（如声称能够办理转学）或隐瞒真相（如实际上没有能力或资源办理）的方式，使被害人产生错误认识并处分了财物。若骗取的财物数额较大，且中间人具有非法占有的目的，则这一行为可能构成诈骗罪。三、法律建议收集证据：保留与中间人的沟通记录，如聊天记录、通话录音等。收集转账记录、收据等证明钱款交付的证据。若有其他证人或证据能够证明中间人的行为，也应一并收集。报警处理：若怀疑中间人涉嫌诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将根据证据情况决定是否立案侦查。民事诉讼：若中间人的行为不构成诈骗罪，但确实违反了合同约定或造成了经济损失，可以考虑通过民事诉讼途径要求中间人承担违约责任或赔偿损失。四、注意事项在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为。及时咨询专业律师，以便更准确地判断中间人的行为性质，并采取合适的法律措施。最后，托人办转学中间人说没办成退钱但不接电话的行为，是否构成诈骗罪需根据具体情况判断。若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便更详细地了解情况并获取专业的法律建议。

针对“办学校没办成不退钱是否属于诈骗”这一问题，结论需分情况讨论：若对方以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相骗取钱财，则可能构成诈骗罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪的构成要件包括：主观上具有非法占有目的；客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；骗取财物数额较大（根据司法解释，个人诈骗公私财物价值3000元至1万元以上即构成“数额较大”）。举例：若对方声称“有内部渠道可确保入学”，但实际并无能力办理，且收到钱款后用于个人挥霍或转移，可能被认定为诈骗。此时，您可向公安机关报案，并提供沟通记录、转账凭证等证据。若对方因客观原因未能办成学校，但无非法占有目的，则更可能属于民事纠纷若对方在收取费用后，因政策变化、资源不足等客观原因导致办学失败，且无证据表明其从一开始就意图骗取钱财，则双方争议属于合同纠纷或不当得利纠纷。处理方式：协商：与对方沟通，要求退还费用或达成补偿协议；诉讼：若协商无果，可向法院提起民事诉讼，要求返还费用并赔偿损失（如利息、维权成本等）。根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还。关键区分点：证据收集与行为定性诈骗罪的证据：需证明对方存在虚构事实（如伪造文件、冒充身份）或隐瞒真相（如隐瞒无办学资质）的行为，且主观上具有非法占有目的（如拒不退款、转移财产）。民事纠纷的证据：需证明双方存在合同关系（如口头协议、书面合同），且对方未履行合同义务（如未完成办学承诺）。建议：无论选择报警还是诉讼，均需保留以下证据：沟通记录（微信、短信、邮件等）；转账凭证（银行流水、支付记录）；对方承诺办学的相关材料（如宣传资料、聊天记录中的承诺）；证人证言（如有其他知情者）。特别提醒：办学行为的合法性若对方本身无办学资质或违反教育法规（如违规招生、承诺“保录取”），其行为可能同时涉及行政违法。您可向当地教育行政部门举报，由其介入调查并处罚。总结：是否构成诈骗需结合对方主观意图与客观行为综合判断。若证据充分，可报警追究刑事责任；若主要争议为退款，则建议通过民事途径解决。如有进一步疑问或需协助收集证据，可直接向我咨询。

结论前置：找中间人给孩子办理入学事宜未成功但已退钱，这一行为本身通常不构成违法，但具体是否违法还需结合中间人的行为性质、是否存在其他违法情节等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、民事法律关系角度委托合同关系：当您通过中间人办理孩子入学事宜并支付费用时，双方之间形成了委托合同关系。您作为委托人，中间人作为受托人，受托人应按照您的指示和要求完成委托事项。若中间人未能完成委托事项（即未能成功办理孩子入学），且已将您支付的费用退还，从民事法律关系上看，中间人已履行了退款义务，双方之间的委托合同关系因目的未达成而终止，通常不涉及违法问题。违约责任：如果中间人在办理过程中存在过错或故意不作为，导致未能成功办理入学，且未及时退款，则中间人构成违约，应承担违约责任。但既然已退款，违约责任在退款后通常不再追究（除非因违约给您造成了其他损失，如因此产生的额外费用等，您可要求中间人赔偿）。二、刑事法律关系角度诈骗罪的构成：若中间人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相（如谎称自己有特殊关系、能确保办理入学等），骗取您的钱财，且数额较大（一般达到三千元至一万元以上，具体标准因地区而异），则中间人可能构成诈骗罪。但在此情况下，由于中间人已将钱财退还，这可能作为量刑时的考虑因素，减轻其刑事责任，但并不意味着其行为不构成犯罪。是否构成犯罪还需根据具体情节、证据等由司法机关判断。行贿罪的潜在风险：特别需要注意的是，如果中间人通过向国家工作人员提供财物或其他利益的方式，试图为您的孩子获取不正当的入学机会，且您对此知情或参与，则您和中间人均可能构成行贿罪的共犯。即使中间人最终未成功办理入学且已退款，但如果行贿行为已经实施，仍可能面临刑事责任。不过，在此案例中，由于已退款且未提及行贿行为的具体实施，这一风险相对较低，但仍需警惕。三、法律建议与风险提示保留证据：无论中间人是否退款，您都应保留好与中间人的沟通记录、支付凭证等相关证据，以备不时之需。这些证据在后续可能发生的纠纷或法律程序中至关重要。谨慎选择中间人：办理孩子入学事宜应通过正规渠道进行，避免轻信所谓“有特殊关系”的中间人。此类中间人往往存在较高的法律风险，且可能给您和孩子带来不必要的麻烦。及时咨询法律专业人士：如果您对中间人的行为性质存在疑虑，或担心可能涉及法律风险，建议及时咨询法律专业人士（如我，吴洁银律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域）。我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。总结与建议：找中间人给孩子办理入学事宜未成功但已退钱，这一行为本身通常不构成违法。但您仍需关注中间人的行为性质、是否存在其他违法情节等因素，并谨慎选择中间人、保留好相关证据。如有任何疑虑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“找中间人帮忙找学校现金交钱学没办成不退该怎么办”的问题，这确实是一个涉及法律与道德层面的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：首先，需要明确的是，通过“找关系”或非正常途径来办理入学手续，不仅违反了教育公平的原则，也可能触犯法律。这种行为往往试图绕过正规的招生流程，以不正当手段获取入学资格，这是不被社会所认可的，也可能导致您面临财产损失和法律风险。在您所描述的情况中，如果中间人未能成功为您的孩子办理入学手续，并且拒绝退还已收取的费用，这实际上构成了一种违约行为。从法律角度来看，这种委托合同（如果存在的话）因为违反了公序良俗原则，扰乱了正常教育秩序，损害了社会公共利益，因此是无效的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。针对这种情况，我建议您采取以下步骤：收集证据：首先，您需要收集所有与中间人交易相关的证据，包括转账记录、聊天记录、合同或协议（如果有的话）等。这些证据将有助于您在后续的法律程序中证明自己的权益。与中间人协商：在收集到足够证据后，您可以尝试与中间人进行协商，要求其退还已收取的费用。在协商过程中，保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和依据。寻求法律帮助：如果协商无果，您可以考虑寻求法律帮助。咨询一位专业的律师，了解您的法律权益和可能的维权途径。律师将能够根据您的具体情况，提供针对性的法律建议。提起诉讼：在律师的指导下，如果必要的话，您可以向法院提起诉讼，要求中间人退还已收取的费用。法院将根据您提供的证据和法律规定，作出公正的判决。最后，我想强调的是，“托关系”办理入学是不可取的行为。它不仅扰乱了正常的教育秩序，损害了社会公共利益，还可能让您面临财产损失和法律风险。作为家长，我们应该为孩子选择正规合法的入学途径，共同为孩子们的教育成长营造清朗公正的环境。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。

针对您“办转学没办成，中间人不给退钱”的问题，这确实是一个比较棘手的情况，但我们可以从法律和实际操作两个层面来分析和解决。首先，从法律层面来看，您与中间人之间的这种“托关系”办转学的行为，本质上是一种试图通过不正当手段达到目的的交易。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，这种以虚假的意思表示实施的民事法律行为是无效的，因为它违反了法律和公序良俗原则。特别是当这种行为涉及到教育公平等社会公共利益时，法律更是会予以严厉打击。在这个案例中，如果中间人没有按照约定帮您办成转学，并且拒绝退还您支付的费用，那么他的行为就构成了违约。虽然一审法院可能会因为你们的行为违法而判决钱款不予退还，但二审法院通常会更加注重公平和正义，会考虑到您作为受害者的权益。就像之前提到的案例中，二审法院就改判了中间人退还钱款，只是让您承担了诉讼费，因为您也存在一定的过错。接下来，从实际操作层面来看，我建议您采取以下步骤来解决问题：与中间人沟通：首先，您可以尝试与中间人进行坦诚的沟通，说明您的情况和诉求，要求他退还您支付的费用。在沟通的过程中，您可以保持冷静和理性，避免情绪化的争执。收集证据：如果沟通无果，您需要开始收集相关证据，包括转账记录、聊天记录、合同或协议（如果有的话）等。这些证据将有助于您在后续的法律程序中证明自己的权益。寻求法律帮助：如果中间人仍然拒绝退还费用，您可以考虑寻求法律帮助。您可以咨询一位专业的律师，了解您的法律权益和可行的法律途径。律师可以帮助您起草法律文书，代表您与中间人进行协商或提起诉讼。向相关部门投诉：除了法律途径外，您还可以向当地的教育主管部门或相关监管部门进行投诉举报。这些部门可能会介入调查，并对中间人的行为进行处罚或纠正。最后，我想强调的是，通过不正当手段试图解决问题不仅可能失败，还可能带来法律风险。教育公平和法律尊严不容挑战，我们应该通过正当途径来争取自己的权益。希望您能够顺利解决这个问题，并从中吸取教训，以后避免类似的情况再次发生。

帮别人办入学没办成不退钱，是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：可能构成诈骗的情况虚构能力或关系：如果行为人一开始就明知自己没有能力或特殊关系办理入学，却故意欺骗对方，声称能够通过特殊途径帮忙办理入学，并以此为由收取钱财。在事情无法办成后，又拒绝退还钱款，这种行为就可能构成诈骗。例如，行为人根本没有与任何学校有联系，却谎称自己有“门路”，可以确保孩子入学，收取高额费用后消失或拒绝退款。以非法占有为目的：诈骗罪的关键在于行为人是否具有非法占有的目的。如果行为人从一开始就打算骗取对方的钱财，根本没有打算去帮忙办理入学，或者虽然一开始有帮忙的意图，但在收到钱财后改变了主意，决定将钱财据为己有，不再履行承诺，这也可能构成诈骗。使用欺骗手段且拒不退款：行为人可能通过编造虚假信息、伪造文件等手段来骗取对方的信任，并在事情败露后拒绝退还钱财。这种行为不仅侵犯了对方的财产权，还破坏了社会的诚信体系，符合诈骗罪的构成要件。可能不构成诈骗的情况确实尽力帮忙但因客观原因未办成：如果行为人确实是基于帮忙的目的，在办理入学过程中付出了一定的努力，但由于不可预见、不可克服的客观原因（如学校招生政策变化、名额已满等）导致入学最终没能办成，并且行为人愿意协商退款事宜，只是因为暂时没有退款能力或对退款事宜存在争议，这更倾向于民事纠纷而非诈骗。退款意愿明确但暂时无法履行：行为人可能因资金周转问题或其他合理原因，暂时无法退还全部或部分钱款，但其退款意愿明确，且没有逃避退款责任的行为。这种情况下，一般不构成诈骗，但行为人应尽快履行退款义务，以避免引发不必要的法律纠纷。法律建议与行动指南收集证据：无论是否构成诈骗，都建议你及时收集与对方沟通的聊天记录、转账记录、书面协议等相关证据。这些证据将有助于你维护自己的合法权益，并在必要时向公安机关报案或向人民法院提起诉讼。尝试协商：首先尝试与对方进行友好协商，看是否能够达成一致的解决方案。如果对方愿意退款，可以签订书面协议明确退款金额、时间和方式等事项。法律途径：如果协商不成，且你怀疑对方构成诈骗，可以向公安机关报案。公安机关将依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。如果认为这是一起民事纠纷，你可以向人民法院提起民事诉讼，要求对方返还钱款并承担相应的违约责任。总结来说，帮别人办入学没办成不退钱是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图、客观行为及被害人的财产损失情况等因素综合判断。如果你对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“找人办入学没办好不退钱是否算诈骗”的问题，这确实是一个涉及法律判断的重要问题。以下是我为您提供的详细分析：首先，我们需要明确诈骗的定义。诈骗通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。在这个情境中，如果对方在接受您的委托时，就明知自己无法办理入学手续，或者根本没有打算去办理，而是直接以办理入学为名收取您的钱财，并且事后拒不退还，那么这种行为很可能构成诈骗。从您提供的参考信息中，我们可以看到两个类似的案例。在第一个案例中，俞某声称可以帮王某办理孩子的借读事宜，并收取了12万元。然而，俞某并未将钱款用于办理借读，而是转交给了赵某，赵某又擅自将资金挪作自身生意周转，导致无法退款。在这个案例中，赵某的行为明显构成了诈骗，因为他以非法占有为目的，通过虚构事实（即能够办理借读）骗取了王某的钱财。在第二个案例中，鲁某委托李某办理孩子的入学手续，并支付了12万元。然而，由于不符合正常的招生政策及教育管理机制，入学事宜未能办成。虽然这个案例最终被法院认定为转委托合同无效，并判决李某返还剩余款项，但如果李某在接受委托时，就明知自己无法办理入学手续，或者根本没有打算去办理，而是直接以办理入学为名收取鲁某的钱财，并且事后拒不退还，那么他的行为同样可能构成诈骗。然而，要确定一个行为是否构成诈骗，还需要考虑其他因素，如对方是否有能力办理入学手续、是否进行了实际的办理行为、是否及时告知了办理进展和结果等。如果对方确实进行了尝试，但由于各种原因未能办成，并且及时退还了钱款，那么这种行为通常不会被认定为诈骗。因此，针对您的情况，我建议您首先收集相关证据，如转账记录、聊天记录、合同等，以证明您与对方之间的委托关系和钱款往来。然后，您可以尝试与对方协商退款事宜。如果协商无果，您可以考虑向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。如果公安机关认为对方的行为构成诈骗，将会依法追究其刑事责任。同时，您也可以选择向法院起诉要求对方返还不当得利。总之，找人办入学没办好不退钱是否算诈骗，需要根据具体情况进行判断。如果您怀疑对方的行为构成诈骗，建议您及时收集证据并寻求法律帮助。

结论：委托他人帮忙去学校上学，后来因双方问题没有办成且钱没有退清，是否构成诈骗，需综合考虑行为人的主观意图、客观行为表现及钱款退还情况等多方面因素。若行为人无非法占有目的，且因客观原因未能办成事并主动退款，通常不构成诈骗；反之，若存在欺骗行为或拒不退还等情形，则可能构成诈骗。一、不构成诈骗的情形无非法占有目的：如果行为人在接受委托时，确实有能力且打算为对方办成孩子入学的事情，并在办事过程中付出了一定努力，但因不可预见、不可克服的客观原因（如学校招生政策变化、名额已满等）导致事情最终没有办成，且行为人主动退还了部分或全部款项（扣除实际花费后的剩余款项也予以退还），那么这种行为通常不构成诈骗。有明确约定：如果双方在办事前有明确约定，若未办成事则退还部分费用，且退还行为是基于双方的约定和意愿进行的，那么即使事情未办成，退款也是按照事先约定进行的，因此不构成诈骗。二、可能构成诈骗的情形存在欺骗行为：如果行为人一开始就没有打算或根本没有能力为对方办成孩子入学的事情，而是以虚构事实（如谎称有特殊关系、能走后门等）或隐瞒真相的方式骗取他人钱财，即使事后退还了一部分钱，仍可能构成诈骗。因为其行为一开始就具有欺诈故意，目的是非法占有他人财物。拒不退还或造成重大损失：如果行为人收取钱财时没有合法的理由和依据，事后以没办成事为由仅退还部分款项，且给对方造成了较大经济损失（如因错过其他入学机会而产生额外费用等），在对方要求退还钱款时，采取拖延、拒绝等手段拒不退还，且数额较大的，也可能涉嫌诈骗犯罪。三、法律建议协商解决：双方应首先尝试通过友好协商解决问题，就退款金额、方式等细节进行沟通。协商过程中应保留相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便在需要时证明自己的主张。法律途径：若协商无果，双方可考虑通过法律途径解决争议。例如，受害方可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。如果行为人的行为构成诈骗犯罪，将依法受到刑事处罚；如果不构成犯罪，但存在民事纠纷，受害方也可以通过民事诉讼的方式要求行为人退还剩余款项并赔偿损失。举例说明：假设甲委托乙办理孩子入学事宜，乙通过正常途径努力但未能办成，后主动退款。这种情况下，乙的行为不构成诈骗。假设丙谎称能快速办理某重点学校入学手续，收取丁大量钱财后挥霍一空，仅退还小部分以稳住丁。这种情况下，丙的行为构成诈骗。后续行动建议：如果你或他人遇到类似情况，建议首先收集并保留好所有相关证据（如委托合同、转账记录、聊天记录等）。然后尝试与对方进行友好协商，看是否能达成退款协议。如果协商无果或对方存在欺诈行为，请及时向公安机关报案或寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。