销售类似产品是否算卖假货，需分情况讨论：

1. 若类似产品构成商标侵权或假冒注册商标：

   • 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。
   • 若销售者明知是假冒注册商标的商品而销售，且数额较大，还可能构成《中华人民共和国刑法》中的销售假冒注册商标的商品罪。
   • 结论：在此情况下，销售类似产品（尤其是假冒注册商标的产品）算卖假货，且可能承担刑事责任。

2. 若类似产品不构成商标侵权，但存在质量问题或虚假宣传：

   • 如果销售的产品虽然与正品类似，但并未使用正品的商标，然而产品本身存在质量问题，如不符合国家或行业标准，或者销售者对产品进行了虚假宣传，误导消费者认为其是正品或具有某种特定品质，那么这种行为虽然不直接构成“卖假货”（从商标侵权角度），但仍然属于违法行为。
   • 根据《中华人民共和国产品质量法》，销售者应当销售符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品。若产品存在缺陷或不符合标准，销售者需承担相应责任。
   • 同时，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者不得对商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的宣传。
   • 结论：在此情况下，销售类似产品虽不直接等同于“卖假货”（商标层面），但可能因产品质量问题或虚假宣传而承担法律责任。

3. 若类似产品既不构成商标侵权，也无质量问题或虚假宣传：

   • 如果销售的产品与正品在外观、功能等方面相似，但并未侵犯正品的商标权，且产品本身质量合格，销售者也没有进行任何虚假宣传，那么这种行为通常不被认为是“卖假货”。
   • 然而，即便如此，销售者仍需注意避免引起消费者的混淆或误解，确保产品的来源、品质等信息清晰透明。
   • 结论：在此情况下，销售类似产品一般不算卖假货，但需遵守相关法律法规，确保信息透明。

建议与后果：

• 销售者在销售产品时，应确保产品的合法性，包括但不限于商标权、专利权等知识产权的合法使用，以及产品质量的符合标准。
• 避免进行任何虚假或引人误解的宣传，确保消费者能够准确了解产品的真实情况。
• 若因销售类似产品而引发法律纠纷，销售者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

总结：销售类似产品是否算卖假货，取决于多个因素，包括是否构成商标侵权、产品质量是否合格以及是否存在虚假宣传等。销售者应严格遵守相关法律法规，确保产品的合法性和质量，以避免不必要的法律风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。