结论前置：家人使用死者股票密码进行交易，可能涉及民事侵权、违反证券法规及刑事犯罪风险，具体后果需结合交易性质、金额及主观意图综合判断。以下分情况详细说明：

1. 民事侵权责任

根据《民法典》第1122条，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括证券账户内资产。但股票账户密码本身不属于遗产，家人未经授权使用密码交易，可能构成对死者财产权益的侵害（如死者生前已通过遗嘱或协议明确账户处置方式），或侵犯其他继承人的平等继承权。

• 后果：其他继承人可要求返还交易所得、赔偿损失，或通过继承纠纷诉讼主张权利。
  
• 例外：若所有继承人一致同意由某人代为操作账户，且留有书面协议，则不构成侵权。

2. 证券法规风险

根据《证券法》第58条，任何单位和个人不得出借自己的证券账户或借用他人证券账户从事证券交易。家人使用死者账户交易，可能被认定为“出借/借用账户”行为。

• 后果：证监会可责令改正，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款；没有违法所得或违法所得不足五十万元的，处以五十万元以上五百万元以下的罚款。
  
• 实务难点：若家人能证明交易行为系“代为保管遗产”而非出借账户（如交易记录与遗产分配方案一致），可能减轻处罚。

3. 刑事犯罪风险

若家人通过死者账户实施内幕交易、操纵市场等行为，或交易金额巨大且存在主观恶意（如转移财产、逃避债务），可能触犯《刑法》第180条（内幕交易罪）、第225条（非法经营罪）等。

• 后果：刑事处罚包括有期徒刑、罚金，甚至没收财产。
  
• 关键点：需证明交易行为与犯罪意图的关联性，单纯“使用密码交易”本身不构成犯罪，但结合其他情节可能升级为刑事案件。

4. 实务建议

• 立即停止交易：家人应暂停使用死者账户，避免扩大法律风险。
  
• 办理继承公证：通过公证处明确账户资产归属及操作权限，合法处置遗产。
  
• 保留证据：保存死者生前关于账户处置的意愿记录（如遗嘱、聊天记录），证明操作合法性。
  

总结：家人未经授权使用死者股票密码交易，轻则面临民事赔偿和行政处罚，重则涉及刑事犯罪。建议优先通过法律程序明确遗产处置方式，避免个人操作引发纠纷。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。