交通事故谅解赔偿是否算敲诈，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、正常协商赔偿不构成敲诈

在交通事故中，若肇事方与受害方就赔偿事宜进行平等、自愿的协商，且赔偿金额在合理范围内，基于事故造成的实际损失（如医疗费、误工费、丧葬费、精神抚慰金等）以及肇事方的实际赔偿能力等因素达成一致，并出具谅解书，这种行为属于正常的民事赔偿协商，不构成敲诈勒索。

法律依据：根据相关法律规定，被害人及其家属有获得赔偿的权利，犯罪嫌疑人、被告人为了争取被害人谅解以获得从轻处罚的机会，往往会与被害人协商赔偿事宜。只要这种索要赔偿是基于合理范围，是在法律框架内就民事赔偿部分进行协商，便属于正常的私力救济行为。

二、以威胁、要挟等手段索要赔偿可能构成敲诈

若肇事方在协商赔偿过程中，采用威胁、要挟等非法手段，迫使受害方接受不合理的赔偿金额，并出具谅解书，则可能构成敲诈勒索罪。

构成要件：

1. 以非法占有为目的：肇事方意图通过不正当手段获取超出合理范围的赔偿。
2. 采用威胁、要挟等手段：如以不写谅解书将使嫌疑人受到更重处罚等相要挟，迫使对方支付高额赔偿。
3. 迫使对方交付财物：受害方基于恐惧心理，被迫支付不合理的高额赔偿。

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、具体案例分析

以“撞死人谅解书要50万是不是敲诈”为例，若50万赔偿金额是在双方平等协商、充分考虑到死者家属的损失以及肇事者的实际赔偿能力等基础上达成的，且不存在强制逼迫、恶意要挟等不正当行为，那么这通常不属于敲诈。然而，若肇事者在未与死者家属充分协商的情况下，突然提出要支付50万并以此要求家属出具谅解书，或者通过威胁、恐吓等手段迫使家属接受该赔偿金额，那么这种行为就可能构成敲诈。

四、建议与风险提示

1. 保持理性协商：在交通事故赔偿协商过程中，双方应保持理性，基于事故造成的实际损失和肇事方的实际赔偿能力进行协商。
2. 避免非法手段：肇事方不得采用威胁、要挟等非法手段迫使受害方接受不合理的赔偿金额。
3. 寻求法律帮助：若双方在赔偿协商过程中产生分歧，无法达成一致，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。
4. 注意证据收集：在协商过程中，双方应注意收集相关证据，如协商记录、赔偿协议等，以备不时之需。

若您在交通事故谅解赔偿过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。