收到法院传票作为证人却不出庭，可能会产生一系列不利的法律后果。以下是对此问题的详细解答：
一、民事案件中的后果
缺席判决（针对被告，但证人缺席可能影响案件审理）：
- 虽然缺席判决主要针对被告，即被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院可以依据现有证据和法律规定作出判决。但作为证人，你的不出庭同样会影响案件的审理进程和结果。因为证人证言往往是案件事实认定的重要依据，你的缺席可能导致法院无法全面、客观地了解案件事实。
对证人个人的间接影响：
- 如果因为你的不出庭导致案件无法顺利审理或判决结果不公，可能会引发当事人对法院或司法程序的不满，进而间接影响到你的个人声誉或社会评价（尽管这种影响并非直接的法律后果）。
可能的强制措施（针对必须到庭的证人）：
- 在某些特殊情况下，如果证人被视为必须到庭（尽管法律上对“必须到庭”的证人没有明确规定，但实践中可能根据案件需要判断），且经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有可能采取类似拘传的强制措施（但需注意，拘传主要针对被告，对证人采取强制措施的情况较为罕见，且需严格遵循法律程序）。不过，更常见的是法院会通过其他方式（如公告、罚款等）来促使证人出庭。
影响案件公正审理：
- 证人不出庭最直接的影响是可能导致案件事实无法查清，进而影响案件的公正审理。这既可能损害原告的权益，也可能损害被告的权益。
二、更普遍的法律后果（针对所有不出庭的受传唤人）
法院可能采取的其他措施：
- 除了缺席判决和可能的强制措施外，法院还可能通过公告方式送达传票，并在一定期限后视为受传唤人已收到传票。如果受传唤人仍然不出庭，法院可能会根据案件情况作出不利于受传唤人的判决或裁定。
信用受损（针对被执行人）：
- 如果因为不出庭导致法院判决无法执行，且受传唤人被列为被执行人，那么其信用记录可能会受到影响。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以依法采取限制消费措施，甚至将其列入失信被执行人名单。
三、建议
- 重视法院传票：收到法院传票后，应认真对待并按时出庭。如果确实有特殊情况无法出庭，应提前向法院说明并申请延期或提供书面证言。
- 了解法律后果：在决定是否出庭前，应充分了解不出庭可能带来的法律后果，包括缺席判决、强制措施、信用受损等。
- 积极配合司法程序：作为证人，有义务配合司法程序，提供真实、客观的证言。这既是维护法律尊严的需要，也是保护自己和他人合法权益的需要。
综上所述，收到法院传票作为证人却不出庭，可能会产生一系列不利的法律后果。因此，建议证人认真对待法院传票，按时出庭并提供真实、客观的证言。