关于签了合同后不想请建筑公司做，需要赔偿多少违约金的问题，这并非一个固定数值，而是需要根据合同的具体条款以及实际损失情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合同条款的约定
违约金数额的明确性：
- 如果合同中明确规定了违约金的数额或计算方式，那么违约方通常需要按照合同约定来支付违约金。例如，合同可能规定“若一方违约，需向另一方支付合同总金额的10%作为违约金”。
违约金条款的合法性：
- 违约金条款必须合法有效，不能违反法律法规的强制性规定。如果违约金条款过高或过低，可能面临被法院调整的风险。根据《民法典》的相关规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
二、实际损失情况
直接损失：
- 直接损失是指因违约行为直接导致的损失，如建筑公司为准备施工而购买的材料、租赁的设备等费用。如果违约导致这些费用无法回收或需要额外支出，那么这些费用可能作为实际损失的一部分。
间接损失：
- 间接损失是指因违约行为而间接导致的损失，如因工程延期而导致的业主损失、因工程质量问题而引发的后续维修费用等。这些损失虽然不是直接由违约行为造成的，但与违约行为有因果关系，因此也可能被纳入赔偿范围。
三、法律原则与司法实践
补偿性原则：
- 违约金的主要目的是补偿守约方因违约行为所遭受的损失，而非惩罚违约方。因此，在确定违约金数额时，应充分考虑守约方的实际损失情况。
司法调整：
- 如果双方对违约金数额存在争议，且无法通过协商解决，那么可以诉诸法院或仲裁机构进行裁决。法院或仲裁机构会根据合同约定、实际损失情况以及公平原则等因素来综合判断违约金数额的合理性。
四、建议与措施
审查合同条款：
- 在决定是否违约前，应仔细审查合同条款，了解违约金的具体数额或计算方式，以及可能面临的其他法律责任。
与建筑公司协商：
- 如果可能的话，可以尝试与建筑公司进行协商，看是否可以达成和解或修改合同条款，以避免或减少违约金的支付。
寻求法律帮助：
- 如果对违约金数额或法律责任存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案。
举例说明：假设合同总金额为100万元，合同中规定违约金为合同总金额的10%，即10万元。但如果实际损失只有5万元，且法院认为违约金过高，那么法院可能会根据实际情况将违约金调整为5万元或更低。
总结来看，签了合同后不想请建筑公司做，需要赔偿的违约金数额并非固定不变，而是需要根据合同条款、实际损失情况以及法律原则等因素来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。