医院承担次要责任，即便医生处置正确，通常仍需进行赔偿。以下是对此问题的详细分析：
一、医疗事故责任与赔偿的基本原则
在医疗事故中，赔偿责任的确定主要依据医疗事故等级、医方过失行为在损害后果中的责任程度等因素。根据《医疗事故处理条例》及相关法律规定，即使医方承担的是次要责任，也意味着其过失行为对患者损害有一定作用，只是这种作用并非主要的。因此，医方需要按照其责任比例对患者进行赔偿。
二、次要责任的具体含义与赔偿计算
次要责任的含义：次要责任指的是医方在医疗事故中的过失行为对患者损害后果的发生起到了一定的推动作用，但并非决定性因素。例如，医生在诊疗过程中可能遵循了正确的诊疗规范，但由于患者个体差异、病情复杂等因素，仍导致了不良后果的发生。在这种情况下，医方可能被认定为承担次要责任。
赔偿计算：确定赔偿数额时，会按照医方的责任比例进行计算。例如，如果医方被认定为承担30%的次要责任，那么对于患者的合理损失，医方将按照30%的比例进行赔偿。这种赔偿计算方式体现了责任与赔偿的对应性，确保了赔偿的公平性和合理性。
三、医生处置正确与次要责任的关系
医生处置正确并不意味着医方在医疗事故中完全无责。在医疗实践中，即使医生遵循了正确的诊疗规范，也可能由于患者个体差异、病情复杂等因素导致不良后果的发生。在这种情况下，医方可能被认定为承担次要责任。这是因为医疗行为本身具有一定的风险性和不确定性，医生在诊疗过程中需要尽到合理的注意义务，但并不能完全避免不良后果的发生。
四、赔偿的解决途径
如果患者与医方就赔偿事宜产生分歧，可以通过以下途径解决：
协商：患者可以与医方进行协商，就赔偿数额、赔偿方式等达成一致意见。这种方式具有灵活性和高效性，有助于快速解决纠纷。
申请卫生行政部门调解：如果协商不成，患者可以向卫生行政部门申请调解。卫生行政部门将组织专家进行评估和调解，以促成双方达成赔偿协议。
向法院提起诉讼：如果调解不成，患者可以向法院提起诉讼，通过司法程序解决纠纷。法院将依法审理案件，并作出公正的判决。
五、实际案例与法律建议
以某医疗事故为例，患者因身体不适前往医院就诊，在治疗过程中出现医疗事故。经认定，医方负次要责任。患者认为医方应承担全部赔偿责任，而医方只同意按次要责任比例赔偿。双方协商不成后，患者选择了向法院提起诉讼。法院经审理后认为，医方确实存在过失行为，且该过失行为对患者损害后果的发生起到了一定的推动作用。因此，法院判决医方按照其责任比例对患者进行赔偿。
法律建议：
综上所述，医院承担次要责任时，即便医生处置正确，也通常需要按照责任比例对患者进行赔偿。患者可以通过协商、申请卫生行政部门调解或向法院提起诉讼等途径解决赔偿事宜。