退款时医院扣除医疗用品费是否合理，需根据具体情况判断，以下分情况说明：
若医疗用品费属于治疗必要支出且未使用：
- 不合理。根据《民法典》合同编及《医疗纠纷预防和处理条例》相关规定，医疗服务合同中，患者支付的费用应与实际接受的服务对应。若医疗用品（如未拆封的药品、器械）未被使用，且患者未实际受益，医院无权单方面扣除费用。例如，患者因病情变化未实施原定手术，术前购买的专用器械未拆封，此时扣除费用构成不当得利。
若医疗用品费属于已使用或定制化产品：
- 合理。若医疗用品已实际用于患者治疗（如已拆封的药品、消耗性器械），或属于定制化产品（如根据患者体型定制的假肢），则费用已转化为服务成本，医院有权扣除。例如，患者已注射的进口药物，因药物无法二次使用，扣除费用符合实际损耗原则。
若合同或医院规定明确约定扣除条款：
- 需结合条款合法性判断。若医院在术前告知或合同中明确约定“未治疗时扣除材料费”，需审查条款是否违反《消费者权益保护法》第二十六条（格式条款无效情形）。若条款未以显著方式提示患者注意，或加重患者责任、排除主要权利，则该条款无效，扣除费用仍属不合理。
法律建议：
- 核实费用明细：要求医院提供医疗用品清单、使用记录及扣除依据，确认是否实际使用。
- 协商或投诉：若认为扣除不合理，可先与医院协商；协商不成，可向当地卫生健康委员会投诉或申请医疗事故技术鉴定。
- 诉讼准备：若争议较大，建议收集合同、缴费凭证、未使用证明等证据，通过法律途径解决。
可能后果：
- 若医院扣除不合理费用，患者可要求全额退款，并可能主张因纠纷产生的交通费、误工费等间接损失。
- 若医院行为被认定为欺诈，患者还可根据《消费者权益保护法》第五十五条主张三倍赔偿。
示例：
- 患者A预付1万元手术费，含5000元进口钢板费用。术前因病情变化取消手术，钢板未拆封。医院扣除5000元，患者可主张全额退款，因钢板未使用且可退还供应商。
- 患者B接受治疗时使用已拆封的特殊缝合线，费用500元。术后要求退款，医院扣除500元合理，因缝合线已实际消耗。
如有具体争议，可直接向我提供费用明细、合同条款等材料，我将进一步分析。