当合同中对管辖的约定不明确时，确定管辖法院需要依据相关法律法规进行综合判断。以下是对此问题的详细解答：

一、基本原则

在合同约定管辖不明确的情况下，通常依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释来确定管辖法院。基本原则是，合同纠纷由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。

二、被告住所地的确定

1. 被告住所地：一般指被告的户籍所在地。如果被告的经常居住地与户籍所在地不一致，则以经常居住地为准。

三、合同履行地的确定

合同履行地的确定相对复杂，需要根据合同性质、交易习惯以及争议标的等因素来判断：

1. 争议标的为给付货币：接收货币一方所在地为合同履行地。
2. 交付不动产：不动产所在地为合同履行地。
3. 其他标的：履行义务一方所在地为合同履行地。
4. 即时结清的合同：交易行为地为合同履行地。
5. 特殊合同类型：如财产租赁合同、融资租赁合同，以租赁物使用地为合同履行地。

四、特殊情况下的管辖确定

1. 合同未实际履行：如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，那么由被告住所地的人民法院管辖。
2. 约定由两个以上法院管辖：如果合同约定由两个以上与争议有实际联系地点（如被告住所地、合同履行地等）的法院管辖，且该约定有效，那么当事人可以选择向其中一个法院起诉。但如果约定的管辖法院不明确，无法确定，或约定违反级别管辖和专属管辖规定，则约定无效，此时一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

五、专属管辖的特别规定

涉及不动产纠纷的合同，适用不动产所在地专属管辖。这意味着，如果合同纠纷涉及不动产，那么无论合同中的管辖约定如何，都应由不动产所在地的人民法院管辖。

六、建议与注意事项

1. 明确约定管辖法院：在签订合同时，建议双方明确约定管辖法院，以避免后续因管辖问题产生的争议。
2. 及时依规确定管辖法院：如果合同中管辖约定不明确，且双方无法协商一致，那么应及时依据法定规则确定管辖法院，以保障自身合法权益。

综上所述，当合同中对管辖的约定不明确时，确定管辖法院需要综合考虑被告住所地、合同履行地以及特殊情况下的管辖规则。在签订合同时，建议双方明确约定管辖法院，以避免后续纠纷。如果合同中管辖约定不明确，且双方无法协商一致，那么应及时依据法定规则确定管辖法院。