结论：个人组织旅游时，以旅行社名义出保险是否算正当理由，需结合具体操作方式、保险合同条款以及法律规定综合判断，以下分情况说明：
1. 若以旅行社名义购买保险，但实际未与旅行社建立合法委托或合作关系的，可能不构成正当理由
- 法律分析：保险合同具有相对性，投保人需对保险标的具有法律上的利益（即“可保利益”）。个人组织旅游时，若未通过旅行社实际提供服务（如交通、住宿、导游等），仅以旅行社名义购买保险，可能被认定为“虚构保险标的”或“骗保”行为。
- 风险点：保险公司可能以“投保人未如实告知”为由拒赔，甚至追究法律责任（如《保险法》第16条、第176条）。
- 建议：若需通过旅行社购买保险，应与旅行社签订书面委托协议，明确双方权利义务，确保保险合同合法有效。
2. 若以旅行社名义购买保险，且实际通过旅行社安排部分旅游服务的，可能构成正当理由
- 法律分析：根据《旅游法》第61条，旅行社有义务为旅游者购买旅游意外保险（若合同约定）。若个人组织旅游时，委托旅行社代为购买保险，且旅行社实际提供了部分服务（如代订机票、酒店），则属于合法委托关系，保险合同有效。
- 关键点：需保留委托协议、付款凭证、旅行社服务记录等证据，证明保险购买与旅游服务的关联性。
- 建议：在委托旅行社购买保险时，明确保险范围（如是否覆盖个人组织的活动）、免责条款，避免后续纠纷。
3. 若以旅行社名义购买保险，但实际为个人行为且未告知保险公司的，可能涉及保险欺诈
- 法律分析：根据《刑法》第198条，以非法占有为目的，虚构保险标的或隐瞒真相骗取保险金的，可能构成保险诈骗罪。若个人组织旅游时，冒用旅行社名义购买保险，且未向保险公司披露真实情况，可能被认定为欺诈。
- 风险点：除刑事责任外，保险公司可能拒绝赔付，并追究民事赔偿责任。
- 建议：个人组织旅游时，应如实告知保险公司旅游性质（如自助游、自驾游等），选择适合的保险产品（如个人旅游意外险），避免法律风险。
总结建议
个人组织旅游时，以旅行社名义出保险是否合法，需结合以下因素判断：
- 是否与旅行社建立合法委托关系；
- 保险购买是否与旅游服务直接相关；
- 是否向保险公司如实披露旅游性质。
若需进一步分析具体操作方式的合法性，可直接向我咨询，我会结合具体案例和法律规定提供详细解答。