私人号码发短信称严重拖欠追究责任，是否属于骚扰，需结合具体情况判断，但一般而言，若该行为符合骚扰的构成要件，则可认定为骚扰。以下从不同角度进行分析：
一、骚扰行为的法律定义
骚扰行为通常指的是通过言语、文字、图像、视频、肢体行为等方式对他人进行频繁的侵扰，使他人感到不安、恐惧或困扰的行为。在债务债权领域，债权人或其委托的第三方在追讨债务时，应当遵循合法、合规、文明的原则，不得采用骚扰、威胁、恐吓等非法手段。
二、私人号码发短信追讨债务是否构成骚扰
短信内容与频率：
- 如果短信内容仅是提醒债务人履行还款义务，且发送频率合理，不构成对债务人的骚扰。
- 如果短信内容包含威胁、恐吓、侮辱等言辞，或者发送频率过高，对债务人的正常生活造成干扰，则可能构成骚扰。
发送者身份与目的：
- 如果发送者是债权人本人或其合法委托的代理人，且目的是为了追讨合法债务，那么在合理范围内发送提醒短信通常不被视为骚扰。
- 如果发送者身份不明，或者目的是为了非法获取利益、进行诈骗等，那么发送此类短信很可能构成骚扰，甚至可能涉及更严重的违法行为。
债务人的感受与反应：
- 骚扰行为的认定也需考虑债务人的主观感受。如果债务人认为短信内容对其造成了困扰、不安或恐惧，那么即使发送者认为其行为合理，也可能被认定为骚扰。
三、法律建议与后果
对于债务人：
- 如果认为收到的短信构成骚扰，可以保留相关证据（如短信截图、发送者信息等），并向当地公安机关报案或向相关监管部门投诉。
- 同时，债务人也可以考虑通过法律途径解决债务纠纷，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
对于发送者：
- 如果发送的短信被认定为骚扰，发送者可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）或民事赔偿（如赔偿债务人因骚扰行为造成的损失）。
- 如果发送者的行为构成犯罪（如诈骗、敲诈勒索等），则可能面临刑事处罚。
四、实际操作中的注意事项
- 在追讨债务时，债权人或其委托的第三方应确保短信内容合法、合规、文明，避免使用威胁、恐吓、侮辱等言辞。
- 发送短信的频率也应控制在合理范围内，避免对债务人的正常生活造成干扰。
- 如果债务人拒绝还款或无法联系到债务人，债权人应通过合法途径解决债务纠纷，而不是采取非法手段进行追讨。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。