结论是：在民事欺诈且冒充军人的案件中，即使经过调解，原告仍然有可能追究被告的刑事责任，但具体是否可行需依据案件实际情况和相关法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、民事欺诈与刑事犯罪的区分
民事欺诈与刑事犯罪是两个不同的法律概念。民事欺诈主要涉及的是民事法律关系中的欺诈行为，通常通过民事途径（如调解、诉讼）来解决，旨在恢复受损的民事权益。而刑事犯罪则涉及的是对社会秩序和公共利益的严重侵害，需要由国家通过刑事诉讼程序来追究犯罪者的刑事责任。
在您所描述的情况中，如果被告的行为不仅构成了民事欺诈，还触犯了刑法（如冒充军人招摇撞骗罪），那么即使双方已经通过调解解决了民事纠纷，原告或相关机关仍然有权追究被告的刑事责任。
二、调解对刑事责任追究的影响
调解是民事诉讼中的一种解决纠纷的方式，它主要关注的是民事权益的恢复和补偿。调解的结果通常只对双方当事人具有约束力，并不影响国家对刑事犯罪的追究。
调解不免除刑事责任：即使双方通过调解达成了和解，这并不意味着被告可以免除其可能承担的刑事责任。因为刑事责任是对犯罪行为的法律制裁，其目的在于维护社会秩序和公共利益，而非仅仅补偿受害者的损失。
刑事诉讼的独立性：刑事诉讼程序具有独立性，它不受民事调解结果的影响。如果被告的行为涉嫌犯罪，相关机关（如公安机关、检察机关）将依法进行调查、起诉和审判，以确定被告是否应承担刑事责任。
三、追究刑事责任的可能性与条件
在您所描述的情况中，要追究被告的刑事责任，需要满足以下条件：
行为构成犯罪：被告的行为必须触犯刑法，构成犯罪。例如，冒充军人招摇撞骗罪要求行为人冒充军人身份进行招摇撞骗活动，且情节严重。
有证据证明犯罪：要追究被告的刑事责任，必须有充分的证据证明其实施了犯罪行为。这包括人证、物证、书证等。
相关机关依法启动刑事诉讼程序：只有相关机关（如公安机关、检察机关）依法启动刑事诉讼程序，才能对被告进行刑事追究。
四、建议与后续行动
收集证据：如果您认为被告的行为涉嫌犯罪，建议尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等。
向相关机关报案：将收集到的证据提交给公安机关或检察机关，请求他们依法启动刑事诉讼程序。
咨询专业律师：在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供更详细的法律建议和指导。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此是否追究刑事责任以及追究的程度都需要根据案件的实际情况和相关法律规定来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。