结论前置：
- 若超市故意漏刷物品的行为被认定为盗窃，则每次漏刷均可能构成一次独立的盗窃行为。
- 是否构成多次盗窃，需根据具体情节、次数、金额及司法实践中的认定标准来综合判断。
法律分析：
首先，我们需要明确盗窃的基本构成。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。在超市故意漏刷物品的情况下，如果行为人具有非法占有的目的，即明知自己未支付商品价款而故意不刷，那么该行为就可能构成盗窃。
关于多次盗窃的认定：
次数与情节：
- 多次盗窃通常指的是在一定时间内，多次实施盗窃行为。这里的“多次”并非一个固定的数字，而是需要根据具体情节、次数以及司法实践中的认定标准来综合判断。
- 如果超市故意漏刷物品的行为多次发生，且每次漏刷都独立构成盗窃，那么这些行为在司法实践中可能会被认定为多次盗窃。
金额与影响：
- 除了次数外，盗窃的金额也是判断是否构成犯罪以及犯罪情节轻重的重要因素。如果每次漏刷的物品金额较小，但累计金额达到刑事立案标准，或者虽然单次金额不大但情节恶劣（如多次、在公共场所等），也可能构成犯罪。
- 需要注意的是，即使单次漏刷的金额未达到刑事立案标准，但如果多次漏刷且累计金额较大，或者行为人具有其他恶劣情节（如使用伪造、变造的支付凭证等），也可能被认定为犯罪。
司法实践中的认定：
- 在司法实践中，对于多次盗窃的认定，法院会综合考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果以及社会危害程度等因素。
- 如果行为人故意漏刷物品的行为被超市发现并报警，或者行为人自己主动投案自首，那么这些行为在司法程序中可能会被作为认定多次盗窃的证据。
法律建议：
立即停止行为：
- 如果您或您认识的人有超市故意漏刷物品的行为，应立即停止该行为，以避免进一步的法律风险。
主动投案自首：
- 如果已经实施了多次漏刷行为，且担心被追究法律责任，建议主动投案自首，并如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑法》的规定，自首是法定的从轻或减轻处罚的情节。
寻求法律帮助：
- 如果您或您认识的人因超市故意漏刷物品而被指控盗窃，建议及时寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以为您提供刑事辩护、职务犯罪、涉黑犯罪等领域的法律服务，帮助您维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果超市故意漏刷物品的行为被认定为盗窃，且构成犯罪，那么行为人可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 此外，行为人还可能面临超市的民事索赔，要求赔偿因漏刷行为给超市造成的损失。
总结：
超市故意漏刷物品好几次，如果每次漏刷都独立构成盗窃，且根据具体情节、次数及司法实践中的认定标准被认定为多次盗窃，那么行为人可能会面临刑事处罚和民事索赔。因此，建议立即停止该行为，并主动投案自首或寻求法律帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。