结论前置：合同只发了一个扫描盖章件给对方，其效力存在一定争议，并不一定具有完整的法律效力。具体是否有效，需结合实际情况及相关证据综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律效力与形式要求
书面形式的要求：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。书面形式包括合同书、信件以及可以有形地表现所载内容的电子化形式，如扫描件。然而，仅有一方盖章的扫描件，缺少另一方的确认，其证明力相对较弱。
双方意思表示一致：
- 合同的订立通常要求双方意思表示一致并达成合意。盖章行为代表对合同内容的认可。若只有一方盖章，而另一方未以签字、盖章或其他形式（如按手印）确认，从形式上看，合同订立程序可能存在瑕疵。
二、司法实践中的认定
对方不认可的情况：
- 在司法实践中，如果仅有一方盖章的扫描件，且对方不认可合同内容，该扫描件很难单独作为认定合同有效的依据。此时，若要使合同有效，最好能有双方就合同主要条款协商一致的其他证据，如聊天记录、邮件往来等佐证。
实际履行的情况：
- 但在某些情形下，如果一方已实际履行主要义务，且对方接受的，该合同仍可认定有效。例如，一方按合同约定发货，另一方接收货物并使用，此时即使合同只有一方盖章，也可视为双方对合同内容的认可。
三、增强合同效力的建议
获取对方确认：
- 为避免潜在争议，建议在发送扫描件后，尽快获取对方对合同内容的书面确认，如补签书面合同、通过邮件或短信确认等。
保存相关证据：
- 同时，应妥善保存与合同签订相关的所有证据，包括但不限于扫描件、聊天记录、邮件往来、转账记录等。这些证据在后续可能出现的争议中具有重要的证明作用。
考虑电子签名：
- 如果条件允许，可以考虑使用电子签名技术来签订合同。电子签名具有与手写签名同等的法律效力，且更难被篡改或伪造，从而增强合同的证明力和安全性。
四、特殊情况下的处理
紧急情况下的处理：
- 在某些紧急情况下，如果无法及时获取对方的书面确认，可以先通过电话、短信等方式与对方沟通并确认合同内容，同时尽快补办书面手续。
涉及重大利益的情况：
- 如果合同涉及重大利益，建议不要仅依赖扫描件作为唯一证据。此时，应尽可能获取对方的原始签字或盖章文件，并考虑进行公证或第三方认证，以充分保障自己的权益。
综合建议：在签订合同时，应确保双方都有明确的意愿，合同内容合法且清晰。为增强合同的证明力和安全性，建议在条件允许的情况下交换原始合同文本，并采取适当的措施来保存和验证合同文件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。