法院不通知被告开庭的判决通常是无效的。以下从几个角度详细分析：

1. 保障被告诉讼权利

根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，被告享有知悉诉讼进程、参与庭审、进行答辩等基本诉讼权利。法院若未依法通知被告开庭，直接导致被告无法行使这些权利，例如无法对原告提出的证据进行质证、无法发表辩论意见等。这种程序上的剥夺，严重损害了被告的合法权益，使得判决在实体公正性上存疑。

2. 违反法定程序

正常的诉讼程序要求法院在开庭前，必须依法向被告送达传票等通知，明确告知开庭时间、地点等信息。这是诉讼程序的基本要求，也是确保诉讼公正、透明的重要环节。若法院未履行这一程序，直接进行开庭并作出判决，显然违反了法定程序。根据《民事诉讼法》的相关规定，违反法定程序的判决，可能被认定为无效或被撤销。

3. 可能影响判决公正性

被告未能参与庭审，意味着法院在审理过程中无法全面、准确地了解案件事实。因为被告可能掌握着对案件有重要影响的事实或证据，若其未能到庭陈述或提供证据，法院在作出判决时可能会遗漏关键信息，导致判决结果偏离事实真相，进而影响判决的公正性和客观性。

4. 被告的救济途径

若被告发现法院未通知其开庭而作出了判决，可以通过以下途径维护自己的权益：

• 上诉：在上诉期内向上一级法院提起上诉，请求撤销原判，发回重审。
• 申请再审：若判决已生效，被告可以向法院申请再审，请求法院对案件进行重新审理。法院经审查发现确实存在未依法通知开庭的情况，会对案件进行再审，重新按照法定程序审理，以确保判决的合法性和公正性。

实际案例参考

以小朱的案例为例，小朱因民事纠纷被起诉至法院，但法院在未依法通知小朱开庭时间、地点等信息的情况下便开庭审理并作出了判决。小朱事后得知该判决，认为法院未通知自己开庭，剥夺了自己参加庭审、陈述和辩论的权利，对判决效力提出质疑。根据《民事诉讼法》的规定，法院有义务在合理期限内将开庭相关信息通知被告人，这是保障被告人诉讼权利的重要程序。本案中法院未通知小朱就开庭，属于严重的程序违法。小朱可在上诉期内向上一级法院提起上诉，上级法院审查后，若认定程序违法，可能会撤销原判，发回原审法院重新审理。

总结与建议 法院不通知被告开庭的判决，因违反法定程序、损害被告诉讼权利、可能影响判决公正性，而通常被认定为无效。若您遇到此类情况，建议及时通过上诉或申请再审等法律途径维护自己的权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。