结论前置：起诉时缺少复查报告单，可能对案件的审理和判决产生不同程度的影响，具体影响取决于复查报告单在案件中的性质和作用。以下分情况说明：

1. 复查报告单为关键证据
   若复查报告单是证明案件事实的核心证据（如医疗纠纷中的伤情复查结果、工程质量纠纷中的验收复查文件等），缺少该证据可能导致：

   • 事实认定困难：法院可能因缺乏关键证据而无法准确认定案件事实，进而影响责任划分或赔偿金额的判定。
     
   • 举证责任转移：根据《民事诉讼法》第67条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若原告无法提供复查报告单，可能被认定为未完成举证义务，需承担不利后果（如败诉风险）。
     
   • 补充证据机会：若法院认为复查报告单确有必要，可能依据《民事诉讼法》第68条要求原告在指定期限内补充提交，逾期未提交则可能承担举证不能的后果。

2. 复查报告单为辅助性证据
   若复查报告单仅用于佐证其他证据（如补充说明伤情变化、工程问题细节等），缺少该证据可能：

   • 削弱证据链完整性：法院可能认为原告提供的证据体系不够完整，但若其他证据足以证明主张，则影响较小。
     
   • 降低说服力：在双方证据对峙的情况下，缺少复查报告单可能使原告的陈述显得缺乏客观依据，影响法官心证。

3. 复查报告单可替代或补正
   若复查报告单的内容可通过其他证据替代（如原始诊断记录、现场照片、证人证言等），或原告能通过申请法院调查取证、委托鉴定等方式补正，则缺少该证据的影响可被弥补。但需注意：

   • 申请调查取证的时效性：根据《民事诉讼法》第67条，当事人申请法院调查取证需在举证期限内提出，逾期可能被驳回。
     
   • 鉴定程序的启动：若需通过鉴定补正证据，需符合《民事诉讼法》第79条规定的条件（如当事人申请、法院认为必要），且可能增加诉讼成本和时间。

实务建议：

• 起诉前核查证据：在提交起诉材料前，应全面梳理证据清单，确保关键证据（如复查报告单）已完整收集并附卷。
  
• 及时补正证据：若发现缺少复查报告单，应尽快通过合法途径获取（如联系出具单位补开、申请法院调取），避免因证据缺失导致诉讼风险。
  
• 咨询专业律师：案件的具体影响需结合证据性质、案由及诉讼策略综合判断，建议直接向我咨询以制定针对性方案。