若起诉后未按时出庭，法院通常会按撤诉处理，但具体后果需结合案件类型、缺席原因及法律规定综合判断。以下分情况详细说明：

1. 原告缺席：一般按撤诉处理

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第146条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
• 后果：
  • 案件视为原告主动放弃诉讼权利，法院将裁定“按撤诉处理”，诉讼程序终止。
  • 原告若想再次起诉，需重新提交起诉材料并缴纳诉讼费，但部分案件（如离婚诉讼）可能因重复起诉被驳回。
• 例外情形：若原告因不可抗力（如突发疾病、自然灾害）无法出庭，需及时向法院提交书面说明及证明材料，法院可能延期审理。

2. 被告缺席：法院可缺席判决

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
• 后果：
  • 法院将根据原告提交的证据及庭审情况，直接作出判决，被告丧失当庭答辩、举证、质证的权利。
  • 若被告败诉，需承担判决确定的义务（如还款、赔偿等），若拒不履行，原告可申请强制执行。
• 风险提示：被告缺席可能导致法院对原告主张的事实采信度提高，增加败诉风险。

3. 特殊程序中的缺席后果

• 简易程序：若案件适用简易程序，原告缺席仍按撤诉处理，被告缺席仍可缺席判决，但程序更快捷。
• 特别程序（如宣告失踪、认定无民事行为能力）：申请人缺席可能导致程序终止；被申请人缺席不影响法院作出裁定。
• 刑事自诉案件：自诉人缺席按撤诉处理；被告人缺席可能被强制到庭或逮捕。

4. 实务建议

• 原告：若因故无法出庭，务必提前向法院提交延期申请并附证明材料，避免按撤诉处理。
• 被告：若收到传票，应积极应诉，即使无法到庭，也可委托律师或提交书面答辩意见，降低败诉风险。
• 共同诉讼人：部分当事人缺席不影响其他当事人继续诉讼，但可能影响案件整体判断。

总结：起诉后未按时出庭的后果因身份（原告/被告）、案件类型及缺席原因而异，轻则按撤诉处理，重则缺席判决。建议当事人严格遵守出庭义务，必要时委托律师代理，以维护自身合法权益。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。