在民事诉讼中，如果当事人（无论是原告还是被告）未能按时参加庭审，法院是有可能作出缺席判决的。缺席判决对当事人的权利、判决的效力与执行，以及后续可能的救济途径都有重要影响。以下是对这些方面的详细分析：
一、缺席判决对当事人权利的影响
失去质证与辩论机会：
- 缺席方将无法对对方提交的证据进行质证，这可能导致其难以指出证据的问题或质疑其真实性、关联性和合法性。
- 同时，缺席方也无法围绕案件事实和法律适用展开辩论，阐述自己的观点和主张，从而可能处于不利地位。
承担不利法律后果：
- 法院将依据现有证据和到庭方的陈述进行审理并作出判决。如果到庭方的证据充分、主张合理，缺席方可能需要承担支付款项、履行合同义务、承担侵权责任等不利后果。
原告缺席的特殊后果：
- 如果原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院一般会按撤诉处理，视为原告自动放弃诉讼请求。但在特殊情况下，如涉及财产保全，法院可能会继续审理并作出判决。
被告缺席的后果：
- 被告无正当理由拒不到庭或中途退庭时，法院可作出缺席判决，通常依据原告提供的证据来判定，这可能对被告极为不利。
二、缺席判决的效力与执行
具有强制执行力：
- 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。一旦判决生效，如果缺席方不主动履行判决确定的义务，对方当事人可以向法院申请强制执行，包括查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等措施。
上诉权利的行使与限制：
- 缺席方有上诉的权利，但上诉需有合理理由和充分证据支持。仅以未参加庭审为由上诉，通常难以得到上级法院支持。且上诉有严格期限限制，逾期将丧失上诉权。
三、特殊救济途径
申请再审：
- 如果缺席方有新的证据足以推翻原判决，或原判决在认定事实、适用法律方面存在严重错误，或审判程序违法，可以在法定期限内申请再审。但需符合严格条件和程序，法院会审查决定是否启动再审。
申请撤销缺席判决：
- 在特定情况下，如缺席方能证明未参加庭审是由于不可抗力、意外事件等正当理由，可以向法院申请撤销缺席判决，请求重新开庭审理。法院会根据具体情况审查和判断。
四、建议与总结
缺席判决对当事人而言可能带来严重的法律后果，包括失去质证和辩论机会、承担不利法律后果以及面临强制执行等。因此，建议当事人在民事诉讼中务必按时参加庭审。如有特殊情况不能到场，应及时向法院申请延期或委托代理人参加，以维护自身的合法权益。同时，对于缺席判决的效力和执行，当事人也应有所了解并做好准备，以便在必要时采取适当的应对措施。
希望以上分析能帮助您充分理解缺席判决的法律意义及可能带来的风险。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。